BAMA

Ja, mert a növekedé volt a legfontosabb, nem az hogy minden normálisan el legyen randezve - ez van akkor ha nem létező pénzekből él nagy lábon egy ország.

Pénz a köcsög bankoknak!!NEm az országnak, a bankok megmentésére.

Cinder!Eleg jol beszelsz.Figyelmedbe ajanlom az amerikai Economic Cycle Research Institute ( ECRI )weboldalat, ott targyilagosan es tudomanyosan megtudod hogy hol vagyunk es mi jon meg.Shalom.

"Na, itt aztán jön majd a zsidózás, ahogy a csövön kifér.A legszebb az, amikor a katolikusok zsidóznak. Mintha Jézus is kilincsorrú lett volna, ugyanakkor a keresztény egyház pillére. "Brekkencs! Mi ez, ha nem jővőbeli esemény tényként való kezelése?:)Tudod eszement nagy tompaság ülheti meg békaagyad, itt senkinek nem jutott volna eszébe zsidózni, de te megállapítottad, hogy ez így lesz!wow!!!Kutykurutty...Bízzunk benne, hogy minimális összeget fog lehívni a Kurvaország Fejedelme, nagyon bízzunk benne! Hosszú távon, ha elnyúlik sokáig a válság, akkor ez a kis zsebpénz semmire sem lesz elég, ellenben az országra óriási terhet fog róni! Gondoljunk bele picit, hogy mennyire éri meg felhasználni ezt a pénzt, azért hogy átmenetileg megnyugtassuk a piacot?! És ha az átmeneti megnyugvás után jön egy még nagyobb zuhi és még közelebb kerül egy valós államcsőd veszélye? Mert, ha ne adj Isten jön, akkor aztán úgy kiürül a Kurvaország trezorja, hogy végül már azért kell majd hitelt felvenni, hogy valaki szóba álljon velünk!Azzal meg nem tudok egyet érteni, hogy azok akik feljebb ülnek és pénzügyekkel foglalkoznak, tutira jobban vágják a kialakult helyzet múltját, jelenét és jövőjét! Ugyan már...hisz akkor itt állna a világ barátom? A kishitűség rabszolgává tesz...

Országok, amelyeknek többet ártott az IMF, mint segített2008-10-29. 18:06A világ országaiban több kárt okozott a Nemzetközi Valutaalap, mint amennyit használt. Az elmúlt 20 évben legalábbis szinte csak ilyen példát látunk, amikor azt vizsgáljuk, hogy egy-egy állam milyen helyzetben volt, mennyi pénzt kapott az IMF-től, és milyen áron vergődött ki a válságból, ha egyáltalán ez sikerült neki. A kudarcok főként abból adódtak, hogy a szervezet nem látta át, hogyan is működik az adott gazdaság. Olyannyira nem, hogy nem egy állam kijelentette: legyen akármekkora a baj, még egyszer nem kér a Valutaalapból.A Nemzetközi Valutaalap a megalakulása óta többször kínált segélyhitelt pénzpiaci válságban lévő országoknak, legyen szó arról, hogy egy ország saját csapdájába sétált bele, vagy arról, hogy egy állam csak szenvedő alanya a globális folyamatoknak. A magyar kormány által az ország megmentőjeként kikiáltott nemzetközi szervezet azonban megalakulása óta többször jégre vitte a csőd szélén álló országokat.A Thaiföldön 1997-ben kialakult válság átterjedt egész Kelet-Ázsiára. Miután a bangkoki pénzintézetek alaptőkét emeltek, a befektetők menekülni kezdtek az országból. A Nemzetközi Valutaalap 16 milliárd dollárral segítette meg Thaiföldöt, de Bangkok a hitel feltételéül szabott gazdasági szerkezetátalakítást csak úgy tudta végrehajtani, hogy a krízis átterjedt az egész kontinensre. Oroszországra is, ahol szintén drasztikus tőkekivonásra került sor. Júliusban 8,4 milliárdot, később további 22 milliárd dolláros IMF-segélyt kapott Moszkva.A gond itt is a szervezet ajánlásaival volt. A Valutaalap azt kérte Oroszországtól, hogy ne rubelben, hanem devizában vegyen fel hiteleket, a nemzeti valuta leértékelése után azonban átütemezni kényszerült az adósságait. Az IMF ráadásul nem tudta felmérni, hogy hogyan is működik az orosz gazdaság, és a burjánzó korrupció miatt így a nemzetközi hitel nagy része az orosz oligarchák zsebébe vándorolt, akik kivitték az országból a dollármilliárdokat.Ezt látván Dél-Korea - bár megrázta a válság - nem fogadta el az IMF segítségét. Venezuela 16 évig ellenállt a kísértésnek. Az 1973-as olajválság rosszul érintette a dél-amerikai országot, és csak 1989-ben fogadták el a Valutaalap segítségét, aminek feltétele volt az állam kezében lévő olajpiac felszabadítása. Venezuelában a döntés hatására felkelés tört ki.Argentínában az ezredforduló hozott államcsőd közeli helyzetet. 2001. december 3-án készpénzkorlátozást vezettek be, a Nemzetközi Valutaalap pedig csak nagyon kemény megszorítások kikényszerítése után adott hitelt Buenos Airesnek. Az állam tulajdonában alig maradt valami, több mint 150 milliárd dolláros adósságot halmozott fel. Négy év múlva talpra állt, visszafizette az IMF által nyújtott hitelt, de azt mondta, legyen bármilyen rossz is a helyzet, soha többet nem kér a Nemzetközi Valutaalapból.(Nagy Tamás - InfoRádió)

Grizzli, persze, nem pusztán közgazdasági szempontok játszanak szerepet. A politika már csak a gazdaságpolitika révén sem maradhat ki az egészből, az USA kapcsán pedig nem lehet figyelmen kívül hagyni a nagyhatalmi pozíciókat, már csak azért sem, mert ha velük vmi történik (ahogy most is), azt ugye az egész világgazdaság érzi. Viszont én pont azért szóltam hozzá, mert nem csak egy amerikaitól hallottam dolgokat. Persze a képzésünk révén kiket, ha nem minket igyekeznek minél jobban bevonni a témába, minden oktató más szemszögből is kÖzelíti meg a kérdéseket, olykor szakmai terület alapján is. Ezért is van egyre több ilyen témájú előadás a karon, akár nyitott is.Sajnálom, h erről nem beszélnek többet mindenkinek, nem is értem, hiszen nyilván látja mindenki a jelentőségét, érint mindenkit, de ha az emberek nem tudják, miről van szó, akkor pánik ill. találgatások születnek, amire semmi szükség. Persze itt a cél gondolom az előadás összefoglalása volt a cikkben, ez is vmi, nem nagyon olvastam ehhez hasonló fejtegetéseket neten, viszont nem fedi le a teljes valóságot (a jelzálogpapírpiacot meg sem említi), így viszont jogos, h a hiányosság miatt kételyek merülnek fel. Csak sztem felesleges belemenni itt ezekkbe, mert vége amúgy sincs soha fórumoknak, csak agyoncsépelés, ill. ez annyira szakmai jellegű, amibe nem vsz. h olyan beleszól, aki ért is hozzá, mert vsz. ők ilyenekkel nem is foglalkoznak :)

imposztor! Feltaláltad a spanyolviaszt. Gondolod, hogy olyan béna vagyok, hogy ezt nem tudtam? Elsőre is értettem, kár volt megimételni.Cinder! Mit tudsz te rólam, hogy betegnek titulálsz? Én viszont tudom, hogy aki jövőbeni eseményt ténykérdésként kezel, az beteg ember. Még akkor is, ha úgy lesz, ahogy megjövendölte. Ha valaki értette, mit írt a szépnevű "drherbyke", fordítsa le magyarra, hogy megértsem.

Azt én sem értem, hogy hogyan kerül ide bárkinek a vallási hovatartozása, meg miért számít ez ebben az ügyben. De "csak most" írására reagálva, mivel én írtam a törlesztőrészletekről, szóval ne feledd, hogy mindezt egy amerikaitól hallottad. És szerintem ez egy igen lényeges szempont. Nem hiszem, hogy itt pusztán közgazdasági megközelítésből minden megfelelő következtetést le lehet vonni. Ugyanis itt politikai, nagyhatalmi szempontok is súlyosan megjelennek. Szerintem.

Sosem szoktam fórumokhoz hozzászólni, mert sztem az itt lévőkhöz nincs is sok értelme, de erre most muszáj reagálnom. Mindenki elhiheti, h ami a prezentáción elhangzott, úgy is van. Amit mr24 írt, nem ismétlem el, csak egyetértek vele, sajnos az embereknek fogalmuk sincs úgy általában, h miről is van szó, mert vmiért nem megfelelő (sztem) a tájékoztatás. Én 4. éves közgáz hallgató vagyok, sok pénzügyes kurzust hallgatok, amiken mindig szóbakerül a válság, és a környezetemben élőknek is igyekszem továbbadni, amit tudok. Persze, h itt a bamán nem lett összefoglalva az egész történet, csak kiragadva pár lényeges momentum, nyilván több mindenről van itt szó, mint törlesztőrészletekről... Nem fogok én se semmilyen magyarázatba kezdeni, még úgysem vagyok szakértő, h minden nap hallok róla, ill. ahogy előttem szóltak, senki nem tudhat itt a fórumon többet, mint az előadó a nagykövetségről, úgyh sztem felesleges a további bármilyen okfejtés.Az, h vallási csoportok hogy kerültek ide, végképp nem értem... Bár ez csak a magyar társadalmat, és rasszizmusát jellemzi (nyilván okkal alakult ez is ki sajnos). Ill. az, h itt mindenki mindig csak ujjal mutogat a másikra, ahelyett h csendben maradna, elgondolkodna, és tenne vmit. Kösz a szót.

Breki te csacsi ! Úgy látszik, nagyon fiatal, és tapasztalatlan vagy !A Világon sehol sem a katolikusok a pénzvilág irányítói, hanem a zsidók !