Sokan tartanak az urántól

2012. július 10. 10:32 Babos Attila (Dunántúli Napló)
PÉCS | Az uránbánya tervezett újranyitása 2016–2017 előtt nem valószínűsíthető, sokan azonban már ma aggódnak a lehetséges sugárterhelés miatt. A múlt intő jeleket küld, ám azokból tanulhatunk.

Mik ezek?

X
A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - iWiW, Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.

"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)

"Megosztás az iWiW-en" gomb. Ezzel a gombbal a legnépszerűbb magyar közösségi oldalon, az iWiW-en tudsz tartalmat
megosztani. A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.

Újra sokat hallunk a pécsi uránbánya tervezett újranyitásáról, habár biztos, hogy 2016 előtt nem nyit meg. Ám ma is sok pécsi lakos és környezetvédő figyeli aggódva az eseményeket. Félelmük oka, hogy szerintük szennyeződhet az ivóvízbázis, s hogy megnövekedhet a térségben a sugárzás miatt a rákos megbetegedések száma. A bányanyitást tervező Wildhorse-nál hangoztatták, ők a régitől eltérő, sokkal kevésbé veszélyes technológiát fognak alkalmazni. Nem lesz a mélyben emberi részvételű kitermelés, s az uránércet tartalmazó köveket is zárt rendszerben juttatják a dúsítóüzembe.

A kormány által 1996-ban megrendelt, 2008-ban záruló, 11 ezer volt uránbányász egészségügyi nyomon követését vizsgáló program tapasztalatai kimondták: a bányászok az országos átlag felett betegedtek meg tüdőrákban, s másoknál jóval korábban haltak meg a betegségben. A régiós foglalkozás-egészségügyi központ főorvosaként dr. Ruzsa Csaba is részt vett a kutatásban. Elmondta, egyértelműen volt összefüggés a bányászat és a daganatos megbetegedések között, bizonyítani a légzőszervi rákos betegségeket lehetett, de sokan kaptak gyomor- vagy bőrrákot is.

A kezdeti időszakban, 1974 előtt dolgozók jártak a legrosszabbul, aztán megkezdődött a bánya kiszellőztetése, így javultak a föld alatt dolgozók életesélyei, igaz, nőtt az ízületi megbetegedésekben szenvedők száma. Ruzsa Csaba hangsúlyozta: a legnagyobb veszélyben azok voltak, akik a föld alatt dolgoztak a kitermelésben, így ha ebben változás lesz, a veszély is jelentősen csökkenhet.

A cikk a hirdetés után folytatódik

Főként a közel állók

HABÁR A régitől egészen eltérő bányászati technológiát ígér Pécsre a Wildhorse, nem lehet kárhoztatni azokat, akik most félelmeiknek adnak hangot. A bányaüzem „szomorú” öröksége még elevenen él a baranyaiakban: az 1956-ban megnyitott, negyven évig üzemelő pécsi uránbányában dolgozók közül sokan veszítették életüket tüdőrák és más daganatos megbetegedés miatt. Szakemberek szerint a pécsi urán nem túl erős koncentrációjú, szinte csak az érccel közvetlenül kapcsolatba kerülők „félhetnek” a sugárzástól.

Alkalmasságot kizáró ok

DR. RUZSA CSABA szerint a vizsgálat tapasztalatai az üzemorvosokat is segíthetik, a majdani jelentkezők közül azokat javasolhatják a munkára, akiknél a rákos megbetegedések kialakulásának kockázata alacsony. Genetikai vizsgálatokat is végeztek ugyanis, s így jó eséllyel meg lehet mondani valakiről, mekkora eséllyel alakulhat ki nála sugárterhelés miatt daganatos betegség. A bányászok egy része ugyanis már 1-2 év alatt megbetegedett, míg mások később sem lettek rákosok.

Tetszett a cikk? Ossza meg!
 iWiW 
 
  • A+
  • A-
  • P
  • @>
  • |<

Iratkozzon fel!

Iratkozzon fel a BAMA hírlevelére!

Biztonsági kód

HIRDETÉS

Kapcsolódó témák

A cikk küldése e-mailben

X
Cikk címe:
Sokan tartanak az urántól

Biztonsági kód
A fenti képen látható ellenőrzőkód:

*-al jelzett mezők kitöltése kötelező!

Cikk megosztása a közösségi portálokon

X
időrend: növekvő | csökkenő
  • 45. Objektívan 2012. július 21. 09:28

    http://www.sopianae.eu/content/cikk/szoparbaj_uran_no_uran.htm, meg az egész weboldalt ajánlom.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Sokan tartanak az urántól


    http://www.sopianae.eu/content/cikk/szoparbaj_uran_no_uran.htm, meg az egész weboldalt ajánlom.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 44. Pink Floyd 2012. július 15. 13:32

    Kiegészítés: 1 az a 100 és 400 Bq-es aktivitás, amit az előző hozzászólásomban írtam természetesen literenkénti aktivitás.
    2 Az a 1 Bq/ liter rádium aktivitás amit írtam, az már a törvényesen kibocsátható tisztított vízre vonatkozik.
    A zagytérben lévő vízben 10-20 Bq rádium van literenként.

    A Margitszigeti artézikutak vizének aktivitása literenként 7 Bq. És ezt ivóvízként lehet inni.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Sokan tartanak az urántól


    Kiegészítés: 1 az a 100 és 400 Bq-es aktivitás, amit az előző hozzászólásomban írtam természetesen literenkénti aktivitás.
    2 Az a 1 Bq/ liter rádium aktivitás amit írtam, az már a törvényesen kibocsátható tisztított vízre vonatkozik.
    A zagytérben lévő vízben 10-20 Bq rádium van literenként.

    A Margitszigeti artézikutak vizének aktivitása literenként 7 Bq. És ezt ivóvízként lehet inni.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 43. Pink Floyd 2012. július 15. 13:10


    Ivóvíznél dettó ez a helyzet! Hasonlítsuk csak össze a bányavíz radioaktivitását a gyógyfürdők és ásványvizekével!

    "Ajánlott olvasmány": Várhegyi András A környezeti sugárzás anomáliái (a 47. oldaltól van szó a szennyezett ipari vizek maximális Urán, radon, rádium koncentrációjáról)

    Ez alapján Uránból (70.old) a pórusvíz urántartalma 10-20 mg/l.

    Egy gramm urán aktivitása: 3,4-szer tíz a mínusz hetediken Curie. Ez egyenlő 12,6 Bq-lel grammonként.

    Magyarul a pórusvíz legfeljebb 0,25 Bq uránt tartalmazhat. Ehhez jön durván 1 Bq rádium, és radon.

    Namármost a Rudas-fürdő, Juventus-forrás... vizeit már évszázadok óta isszák a helyiek ivóvízként. (A juventus ásványvizet is a forrásból nyerik.) Ezek radioaktivitása 100 Bq és 400 Bq között ingadozik!

    Hoppá! Szóval ezért mellőzik a számokat, adatokat a bulvárújságok!

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Sokan tartanak az urántól



    Ivóvíznél dettó ez a helyzet! Hasonlítsuk csak össze a bányavíz radioaktivitását a gyógyfürdők és ásványvizekével!

    "Ajánlott olvasmány": Várhegyi András A környezeti sugárzás anomáliái (a 47. oldaltól van szó a szennyezett ipari vizek maximális Urán, radon, rádium koncentrációjáról)

    Ez alapján Uránból (70.old) a pórusvíz urántartalma 10-20 mg/l.

    Egy gramm urán aktivitása: 3,4-szer tíz a mínusz hetediken Curie. Ez egyenlő 12,6 Bq-lel grammonként.

    Magyarul a pórusvíz legfeljebb 0,25 Bq uránt tartalmazhat. Ehhez jön durván 1 Bq rádium, és radon.

    Namármost a Rudas-fürdő, Juventus-forrás... vizeit már évszázadok óta isszák a helyiek ivóvízként. (A juventus ásványvizet is a forrásból nyerik.) Ezek radioaktivitása 100 Bq és 400 Bq között ingadozik!

    Hoppá! Szóval ezért mellőzik a számokat, adatokat a bulvárújságok!

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 42. Pink Floyd 2012. július 15. 13:00

    Felfonz, épp erről van szó! Nem az a lényeg, hogy van-e urán az ivóvízben, hanem az, hogy MENNYI. Nem az a lényeg, hogy lehet-e mérni a radont Kővágószőlősön; hanem azt, hogy hány Bq/köbméter az aktivitáskoncentráció!

    Javaslom, hogy nézz végig pár a HVG, Napi.hu meg a többi bulvárlap on-line cikkjeit a pécsi uránbányászatról, Kővágószőlősi radonról, meg a fenyegetett ivóvízről!

    Előbb-utóbb észre fogsz venni valamit. A cikkekben van valami, ami mindig hiányzik: A SZÁMOK. Ez azért kínos, mert mérőszám és mértékegység nélkül nem lehet összehasonlítani az adatokat.

    A hvg, meg a többi bulvárlap ontja a cikkeket a kővágószőlősi radonról, és a temérdek rákos megbetegedésről. Arról sohasem ír, hogy mekkora radon-koncentrációkat lehet mérni abban a faluban. És hogy mekkora a háttérsugárzás.

    A Rákregiszter alapján Mátraderecskén az országos átlag ALATT van a rákos megbetegedések aránya. Mátraderecskén NAGYOBB radon-koncentrációkat lehet méri, mint kővágószőlősön!!! Egy csomó publikációt le lehet ingyen tölteni ebben a témában.

    Hogy a fenébe is van ez? Az egyik faluban állítólag hullanak az emberek az uránbányászat okozta többletdózistól, máshol pedig -a magasabb háttérsugárzás, és magasabb beltéri radonkoncentráció dacára- alacsonyabb a rák és a tüdőrák aránya, mint az országos átlag.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Sokan tartanak az urántól


    Felfonz, épp erről van szó! Nem az a lényeg, hogy van-e urán az ivóvízben, hanem az, hogy MENNYI. Nem az a lényeg, hogy lehet-e mérni a radont Kővágószőlősön; hanem azt, hogy hány Bq/köbméter az aktivitáskoncentráció!

    Javaslom, hogy nézz végig pár a HVG, Napi.hu meg a többi bulvárlap on-line cikkjeit a pécsi uránbányászatról, Kővágószőlősi radonról, meg a fenyegetett ivóvízről!

    Előbb-utóbb észre fogsz venni valamit. A cikkekben van valami, ami mindig hiányzik: A SZÁMOK. Ez azért kínos, mert mérőszám és mértékegység nélkül nem lehet összehasonlítani az adatokat.

    A hvg, meg a többi bulvárlap ontja a cikkeket a kővágószőlősi radonról, és a temérdek rákos megbetegedésről. Arról sohasem ír, hogy mekkora radon-koncentrációkat lehet mérni abban a faluban. És hogy mekkora a háttérsugárzás.

    A Rákregiszter alapján Mátraderecskén az országos átlag ALATT van a rákos megbetegedések aránya. Mátraderecskén NAGYOBB radon-koncentrációkat lehet méri, mint kővágószőlősön!!! Egy csomó publikációt le lehet ingyen tölteni ebben a témában.

    Hogy a fenébe is van ez? Az egyik faluban állítólag hullanak az emberek az uránbányászat okozta többletdózistól, máshol pedig -a magasabb háttérsugárzás, és magasabb beltéri radonkoncentráció dacára- alacsonyabb a rák és a tüdőrák aránya, mint az országos átlag.


    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 41. felfonz 2012. július 12. 10:09

    Pink Floyd, te egy tündér vagy, és nagyon okos.
    Igen, elhiszem, hogy iszom uránt. Ahogy szinte minden más, természetben előforduló, vízben oldható anyagot.
    Még ciánt is.
    Mondjuk nekem nem mindegy, mennyire tömény az oldat, mekkora a mennyiség, mennyire rendszeres a fogyasztás.
    Elhiszem, neked mindegy.
    Nekem is, hogy te mit iszol.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Sokan tartanak az urántól


    Pink Floyd, te egy tündér vagy, és nagyon okos.
    Igen, elhiszem, hogy iszom uránt. Ahogy szinte minden más, természetben előforduló, vízben oldható anyagot.
    Még ciánt is.
    Mondjuk nekem nem mindegy, mennyire tömény az oldat, mekkora a mennyiség, mennyire rendszeres a fogyasztás.
    Elhiszem, neked mindegy.
    Nekem is, hogy te mit iszol.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 40. Pink Floyd 2012. július 11. 15:47

    re Főlökött:

    Szóval láttál már macskát, mely 8 órán keresztül aktív sugárzásnak volt kitéve. (gondolom radioaktívat akartál írni, nem aktívat)
    Nagy ügy! Én meg már több mint 25 éve folyamatosan radioaktív sugárzást bocsátok ki. Főleg gamma sugarakat, mert a béta még elnyelődik a szervezetemben.

    Csernobilba visszatelepülők: Nem nehéz aktuális dózisteljesítmény adatokat keresni a neten! Fent vannak a lezárt zónában mért adatok is.
    Hasonlítsd össze mondjuk Guarapari standján mért adatokkal! Meg fogsz lepődni.
    Esetleg kiszámolhatod, hány napig kell a hasadat süttetni Guarapari tengerpartján ahhoz, hogy annyi gamma-dózist szedjél össze amennyi a Csernobilba visszatelepültek kapnak 1 év alatt.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Sokan tartanak az urántól


    re Főlökött:

    Szóval láttál már macskát, mely 8 órán keresztül aktív sugárzásnak volt kitéve. (gondolom radioaktívat akartál írni, nem aktívat)
    Nagy ügy! Én meg már több mint 25 éve folyamatosan radioaktív sugárzást bocsátok ki. Főleg gamma sugarakat, mert a béta még elnyelődik a szervezetemben.

    Csernobilba visszatelepülők: Nem nehéz aktuális dózisteljesítmény adatokat keresni a neten! Fent vannak a lezárt zónában mért adatok is.
    Hasonlítsd össze mondjuk Guarapari standján mért adatokkal! Meg fogsz lepődni.
    Esetleg kiszámolhatod, hány napig kell a hasadat süttetni Guarapari tengerpartján ahhoz, hogy annyi gamma-dózist szedjél össze amennyi a Csernobilba visszatelepültek kapnak 1 év alatt.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 39. Főlökött 2012. július 11. 14:58

    Üdvözlöm a jelenlévőket.

    Sok sok mindent olvastam, tapasztaltam a témában. Láttam olyan macskát, mely 8 órán keresztül aktív sugárzásnak volt kitéve. 1 héten belül kihullott a szőre teljesen. Vélelmezem, ez mindent elmond.

    Annó nagy pénzekért-összefogással létrehozták Pécsett az Uránbányászatot. Irdatlan pénzért megszüntették-felszámolták és a mai napig is igyekeznek utóhatásait MÉRSÉKELNI ! Nem megszüntetni, mérsékelni !

    Kell nekünk ismét ilyet a nyakunkba venni ? Hatásai a jövő nemzedékre beláthatatlanok. Tapasztalható, hogy az eddigi is mit ártott. Biztosíték a biztonságunkra pedig semmi.

    - Mi történne a mosó vízzel, amivel kimossák az ércet ? Az hol helyezik el, mivel nem piskóta a felezési idő sem, és az urán tartalom sem, ami benne marad.
    Nehogy-már úgy járjunk mint Románia, a ciános fertőzéssel - és - az "csak" cián volt és nem urán ! Ott-onnan történt kártalanítás ? - Elárulom a mai napig nem ! Pereskedés, az van.......

    Egy professzor sírva fakadt, amikor hallotta, hogy Csernobil környékére vissza akarnak költöztetni embereket, pedig az 86-ban volt. Annyit mondott, ez öngyilkosság azoknak akik oda mennek, ha küldik őket, akkor pedig gyilkosság, a küldők részéről. No comment.....

    Sok nagyon-okos pénzt látva, bólint-bólogat és mehet is a termelés véleményük szerint, csak dőljön a pénz számukra. Naiv tudatlanok. Minimális befektetéssel és természetesen offsor céggel a háttérben mit várnak ? Ébredjünk már fel........

    - Ha pedig kitermelés is lesz, akkor meddő is lesz. Az is szép lesz, mikoris az előzőeknél dombokat, majdnem hegyeket hoztak létre.
    Az ott lévők sugárzó arccal integetnek, még mindig.
    Pellérdi elágazótól - Szigetvár felé, kb. vízműig bezáróan, érdemes lenne egy sugárzásmérés végrehajtása, de vélelmezem az eredményt 80 évre titkosítanák, mint sok minden mással is azt teszik. Ez dívik manapság. Azért az se feledjük, hogy a 90-es években még lakhatatlannak minősítették, ezen területet, de a papír mindent elbír és vélelmezik kihal azon nemzedék, akik bizonyítanák, hogy öngyilkosság lenne ott építkezni, ott lakni az utódokkal.

    Tisztelettel.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Sokan tartanak az urántól


    Üdvözlöm a jelenlévőket.

    Sok sok mindent olvastam, tapasztaltam a témában. Láttam olyan macskát, mely 8 órán keresztül aktív sugárzásnak volt kitéve. 1 héten belül kihullott a szőre teljesen. Vélelmezem, ez mindent elmond.

    Annó nagy pénzekért-összefogással létrehozták Pécsett az Uránbányászatot. Irdatlan pénzért megszüntették-felszámolták és a mai napig is igyekeznek utóhatásait MÉRSÉKELNI ! Nem megszüntetni, mérsékelni !

    Kell nekünk ismét ilyet a nyakunkba venni ? Hatásai a jövő nemzedékre beláthatatlanok. Tapasztalható, hogy az eddigi is mit ártott. Biztosíték a biztonságunkra pedig semmi.

    - Mi történne a mosó vízzel, amivel kimossák az ércet ? Az hol helyezik el, mivel nem piskóta a felezési idő sem, és az urán tartalom sem, ami benne marad.
    Nehogy-már úgy járjunk mint Románia, a ciános fertőzéssel - és - az "csak" cián volt és nem urán ! Ott-onnan történt kártalanítás ? - Elárulom a mai napig nem ! Pereskedés, az van.......

    Egy professzor sírva fakadt, amikor hallotta, hogy Csernobil környékére vissza akarnak költöztetni embereket, pedig az 86-ban volt. Annyit mondott, ez öngyilkosság azoknak akik oda mennek, ha küldik őket, akkor pedig gyilkosság, a küldők részéről. No comment.....

    Sok nagyon-okos pénzt látva, bólint-bólogat és mehet is a termelés véleményük szerint, csak dőljön a pénz számukra. Naiv tudatlanok. Minimális befektetéssel és természetesen offsor céggel a háttérben mit várnak ? Ébredjünk már fel........

    - Ha pedig kitermelés is lesz, akkor meddő is lesz. Az is szép lesz, mikoris az előzőeknél dombokat, majdnem hegyeket hoztak létre.
    Az ott lévők sugárzó arccal integetnek, még mindig.
    Pellérdi elágazótól - Szigetvár felé, kb. vízműig bezáróan, érdemes lenne egy sugárzásmérés végrehajtása, de vélelmezem az eredményt 80 évre titkosítanák, mint sok minden mással is azt teszik. Ez dívik manapság. Azért az se feledjük, hogy a 90-es években még lakhatatlannak minősítették, ezen területet, de a papír mindent elbír és vélelmezik kihal azon nemzedék, akik bizonyítanák, hogy öngyilkosság lenne ott építkezni, ott lakni az utódokkal.

    Tisztelettel.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 38. Pink Floyd 2012. július 11. 13:14

    Most olvastam a bama.hu korábbi cikkét. Ez alapján nem is akarják használni a vizes-oxigénes-karbonátos kioldást, hanem az ércet is fel akarják hozni a felszínre. Akkor viszont nem fenyegeti a felszín alatti vizet akkora veszély; viszont drágább és energiaigényesebb a kitermelés...

    Nem hiszem, hogy lesz itt bánya! Túl kicsi az érc urántartalma itt Pécsen. Még ha néha fel is megy az urán ára, akkor sem marad sokáig kifizetődő itt a bányászat.


    Az nem szabad elfelejteni, hogy a foszfát és a (különösen a magyar) szén is nagyon sok uránt tartalmaz. Ha foszfát műtrágyagyártás melléktermékeként hasznosítanánk az uránt, akkor az sokkal olcsóbb lenne, mint amennyiért itt Pécsen lehetne bányászni. Ezekkel Pécs nem tud versenyezni. A pécsi uránnál egyébként már a tengerből kinyert urán sem sokkal drágább.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Sokan tartanak az urántól


    Most olvastam a bama.hu korábbi cikkét. Ez alapján nem is akarják használni a vizes-oxigénes-karbonátos kioldást, hanem az ércet is fel akarják hozni a felszínre. Akkor viszont nem fenyegeti a felszín alatti vizet akkora veszély; viszont drágább és energiaigényesebb a kitermelés...

    Nem hiszem, hogy lesz itt bánya! Túl kicsi az érc urántartalma itt Pécsen. Még ha néha fel is megy az urán ára, akkor sem marad sokáig kifizetődő itt a bányászat.


    Az nem szabad elfelejteni, hogy a foszfát és a (különösen a magyar) szén is nagyon sok uránt tartalmaz. Ha foszfát műtrágyagyártás melléktermékeként hasznosítanánk az uránt, akkor az sokkal olcsóbb lenne, mint amennyiért itt Pécsen lehetne bányászni. Ezekkel Pécs nem tud versenyezni. A pécsi uránnál egyébként már a tengerből kinyert urán sem sokkal drágább.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 37. Pink Floyd 2012. július 11. 12:45

    re Felfonz:

    Pár dologban nagyon félreértettél.

    A már feloldott urán (egész pontosan itt már uranil-karbonát ionok) attól nem fog kicsapódni az oldatból, mert lecsökken a vízben oldott oxigén koncentrációja. Az akkor fog kicsapódni, ha visszaredukáljuk valami olcsó redukálószerrel. Tehát nem vonjuk ki a felszívott vízből a benne oldott O2-őt, már csak azért sem, mert az már a mélyben rég elreagált.

    Mi lesz a bányában maradó oldattal?
    Miután úgy döntenek, hogy bezárják a bányát, gondolom átöblítik vízzel (mostmár anélkül, hogy oxigéngázt nyeletnének el a vízben); és utána valamilyen redukálószert nyomnak a föld alá. Akkor az urán kicsapódik, nem oldódik már fel többé vízben, így nem szennyezi el a talajvizet.

    Ha ezt a lépést nem végzik el rendesen, VAGY a kitermelés során túl nagy nyomáson nyomják bele az oxigénes-karbonátos-vizet; akkor bizony baj lehet belőle! (Azt hiszem a cseheknél volt is ilyen.)

    Alapjában véve ez az in-situ leaching nem rossz módszer (nem kell hozzá sok ember, tőke, nagyon kevés energia kell, nincs tájseb, meddő...) de azért megvannak a veszélyei. Ott érdemes ilyennel próbálkozni, ahol nincs közelben lakott terület, nincs a közelben ivóvízbázis (Kazahsztán, Ausztrália).

    Írtad, hogy nem iszol szívesen urános vizet. Hát akkor bajban vagy, mert minden vízben van valamennyi urán. Tengerben, óceánban, Balatonban, ásványvizekben (ebben néha elég sok), gyógyfürdők vizében (nagyon sok). Én ma a nagy meleg miatt durván 25 milligrammnyi uranil iont ihattam meg. (És még nincs 1 óra sem.)

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Sokan tartanak az urántól


    re Felfonz:

    Pár dologban nagyon félreértettél.

    A már feloldott urán (egész pontosan itt már uranil-karbonát ionok) attól nem fog kicsapódni az oldatból, mert lecsökken a vízben oldott oxigén koncentrációja. Az akkor fog kicsapódni, ha visszaredukáljuk valami olcsó redukálószerrel. Tehát nem vonjuk ki a felszívott vízből a benne oldott O2-őt, már csak azért sem, mert az már a mélyben rég elreagált.

    Mi lesz a bányában maradó oldattal?
    Miután úgy döntenek, hogy bezárják a bányát, gondolom átöblítik vízzel (mostmár anélkül, hogy oxigéngázt nyeletnének el a vízben); és utána valamilyen redukálószert nyomnak a föld alá. Akkor az urán kicsapódik, nem oldódik már fel többé vízben, így nem szennyezi el a talajvizet.

    Ha ezt a lépést nem végzik el rendesen, VAGY a kitermelés során túl nagy nyomáson nyomják bele az oxigénes-karbonátos-vizet; akkor bizony baj lehet belőle! (Azt hiszem a cseheknél volt is ilyen.)

    Alapjában véve ez az in-situ leaching nem rossz módszer (nem kell hozzá sok ember, tőke, nagyon kevés energia kell, nincs tájseb, meddő...) de azért megvannak a veszélyei. Ott érdemes ilyennel próbálkozni, ahol nincs közelben lakott terület, nincs a közelben ivóvízbázis (Kazahsztán, Ausztrália).

    Írtad, hogy nem iszol szívesen urános vizet. Hát akkor bajban vagy, mert minden vízben van valamennyi urán. Tengerben, óceánban, Balatonban, ásványvizekben (ebben néha elég sok), gyógyfürdők vizében (nagyon sok). Én ma a nagy meleg miatt durván 25 milligrammnyi uranil iont ihattam meg. (És még nincs 1 óra sem.)

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 36. felfonz 2012. július 11. 09:23

    Pink Floyd!
    Tehát nem savval oldják az uránt, hanem vízzel.
    Nem nyugodtam meg teljesen.
    Kérdésem:
    Hogyan biztosítják, hogy az a bizonyos oldat maradék nélkül feljöjjön a felszínre, és ne keveredjen a felszín alatti vizekkel, amit később megiszunk?
    Jó, azt értem, hogy ha az oxigéntartalom csökken akkor a NAGY RÉSZE kiválik. Azt is értem, hogy a felszívott vízből az oxigént kivonjuk.
    Kérdés:
    Mi lesz a lent maradó oldattal?
    A mélyben természetes úton csökken-e és milyen ütemben, milyen mértékben a víz oxigén tartalma?
    Mert én a magam részéről nem csak savat nem akarok inni, hanem uránnal dúsított vizet sem.
    Nem biztos, hogy a vízben oldás sokat javít a helyzeten. A savat viszonylag könnyű észrevenni a vízben, a víz viszont a vízben szinte észrevehetetlen.
    Hiszen a különbség csak annyi, hogy az egyikben van egy kis urán is. Meg esetleg más oldott anyagok, nehézfémek.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Sokan tartanak az urántól


    Pink Floyd!
    Tehát nem savval oldják az uránt, hanem vízzel.
    Nem nyugodtam meg teljesen.
    Kérdésem:
    Hogyan biztosítják, hogy az a bizonyos oldat maradék nélkül feljöjjön a felszínre, és ne keveredjen a felszín alatti vizekkel, amit később megiszunk?
    Jó, azt értem, hogy ha az oxigéntartalom csökken akkor a NAGY RÉSZE kiválik. Azt is értem, hogy a felszívott vízből az oxigént kivonjuk.
    Kérdés:
    Mi lesz a lent maradó oldattal?
    A mélyben természetes úton csökken-e és milyen ütemben, milyen mértékben a víz oxigén tartalma?
    Mert én a magam részéről nem csak savat nem akarok inni, hanem uránnal dúsított vizet sem.
    Nem biztos, hogy a vízben oldás sokat javít a helyzeten. A savat viszonylag könnyű észrevenni a vízben, a víz viszont a vízben szinte észrevehetetlen.
    Hiszen a különbség csak annyi, hogy az egyikben van egy kis urán is. Meg esetleg más oldott anyagok, nehézfémek.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Hozzászólok a cikkhez

A cikkhez csak bejelentkezett olvasóink szólhatnak hozzá.  Miért kell regisztrálnom? Bejelentkezek | Regisztrálok

Miért kell regisztrálnom?

X
Olvasóink fáradhatatlan aktivitásának köszönhetően az elmúlt évek során a megye meghatározó fórumává váltunk,
ahol cikkeink kapcsán értékes viták, párbeszédek alakultak ki. Ahogy e fórum résztvevőinek száma egyre növekedett,
sajnos a komoly hozzászólások közé egyre gyakrabban keveredtek céltalan, romboló beírások. Ezért éreztük úgy,
hogy eljött az ideje annak, hogy a kommentelés lehetőségét regisztrációhoz kössük, kiszűrve az értelmes fórumozást
zavaró tartalmakat. A regisztrációt ugyanakkor a korábbinál lényegesen egyszerűbbé tettük: elég csak nevet,
fehasználói nevet és emailt megadni. Reméljük olvasóink is úgy gondolják, hogy megéri megtenni ezt az egyszeri és
egyszerű lépést azért, hogy barátságosabb közegben, értelmesebb mederben folytatódhassék a párbeszéd.
(Ha problémája akad a regisztrációval vagy a hozzászólás új módjával, "hozzászólás" tárggyal írjon levelet a bama@bama.hu címre.)
Előző
  • Kos
  • Bika
  • Ikrek
  • Rák
  • Oroszlán
  • Szűz
  • Mérleg
  • Skorpió
  • Nyilas
  • Bak
  • Vízöntő
  • Halak
Következő

Mai horoszkóp

  • A barátság és a munkája során számos kapcsolatot köt. Sikersorozat következik életében. Szívügyek terén boldog, s bizakodó lehet.
  • A Vénusz pozitív hatására dinamikus, magabiztos, és bármilyen vállalkozásban megállja a helyét. Párkapcsolat terén vigyáznia kell, nehogy zűrzavarok keletkezzenek.
  • Sokat dolgozik. Ha fáradtságot érez, figyeljen oda magára, ne várja meg, amíg a kimerültség miatt lelassul. Baráti kapcsolatai és a szerelmi élete kedvezően alakul.
  • Jól kezdődik és jól is végződik a mai nap. Ha kellően odafigyel a pénzügyekre és az otthoni dolgaira, akkor nem kell semmilyen bonyodalomtól tartania.
  • Szorgalmasan és kitartóan dolgozik. Segítséget is kap egy fontos feladathoz. Számítson rá, hogy egész nap hajtania kell.
  • Egy peres ügyben csak veszíthet. Sokkal könnyebben kellene élnie. Családtagjai sokat segítenek abban, hogy lazábban fogja fel a problémákat.
  • Anyagi gondok nehezítik a helyzetét. Semmi sem úgy alakul, ahogyan remélte. Meggyűlhet a baja hanyag és nemtörődöm ügyintézőkkel.
  • Otthoni problémája egész nap gyötri. Tudja, hogy a dolognak minél hamarabb meg kell oldódnia, vagy pedig önnek kell orvosolnia valahogy. Ha nem kapkod, minden...
  • Tanulmányaiban kedvező fordulatra számíthat. Mindent elérhet, csak ki kell nyújtani érte a kezét. Ha vannak kapcsolatai, azt most remekül hasznosíthatja.
  • Bolygója kedvezően áll, s főként szakmai életében segíti. Legyen kezdeményező, ragadja meg a nagyszerű lehetőségeket! Pénzbevételre számíthat.
  • Szerelmi életét a Vénusz befolyásolja. Gyengédség, flört vagy hatalmas szenvedély, most mindegyikben bővelkedhet.
  • Bolygójának, a Jupiternek köszönhetően vidámság és nagyon aktív szakmai élet várható. Jó oka van a bizakodásra. Este lazítson, séta után olvasson egy könnyű...
Kos Bika Ikrek Rák Oroszlán Szűz
Mérleg Skorpió Nyilas Bak Vízöntő Halak

Receptválogatások

Töltött csirke - egészben és részben

Az egyben sütött töltött csirke igazi hétvégi, családi étel, de töltött comb vagy mell készülhet szinte bármilyen alkalomra. Rengeteg módon variálhatjuk - és biztosan sikert arat!

Házhoz visszük a híreket!

Rovatok