BAMA

TISZTELT BAMA HOZZÁSZÓLÓK!
JÓ LENNE,HA KICSIT MAGATOKBA SZÁLNÁTOK ÉS GONDOLKODNÁTOK, MIELŐTT IRTOK, UGYANIS HA NEM TUDJÁTOK AZ ELŐZMÉNYEKET ÉS A VALÓS HELYZETET, AKKOR CSAK MOCSKOLÓDNI LEHET, AMIT 100%-BAN TELJESITETTEK IS. TERMÉSZETESEN MI IS NAGYON SANÁLJUK EZT AZ ESETET, HOGY MEGTÖRTÉNT, DE EZEN MÁR VÁLTOZTATNI NEM TUDUNK, DE AZT AZÉRT TUDATOM VELETEK, HOGY A FÉRJEM KÖZEL 38 ÉVET LEDOLGOZOTT BECSÜLETTEL ÉS MINDIG VIGYÁZOTT ARRA, HOGY MÁSNAK KÁRT NE OKOZZON. EZ SEM FORDULT VOLNA ELŐ, HA AZNAP SAJNOS A MOHÁCSI KÓRHÁZBAN 10.20-PERCES IDŐPONT HELYETT NEM DU. 15.30-KOR KERÜLÖK SORRA AZ ANYUKÁMMAL. UGYANIS UGY VOLT MEGBESZÉLVE, HOGY HAZAFELÉ ÉN HOZOM EL A KÉT OVODÁS GYEREKET, HOGY Ő NYUGODTAN TUDJA OTTHON VÉGEZNI A TEENDŐJÉT, MIVEL A FÉRJEM KÖTETLEN MUNKAIDŐBEN DOLGOZIK ÉS IGY AMIKOR TUDJA, HOGY AZNAP MÁR NEM KELL KOCSIBA ÜLNIE ÉN AZTHISZEM, HOGY AZ A KÉT FRÖCCS, AMIT MEGIVOTT, TALÁN AZÉRT NEM AKKORA BÜN, HOGY EMIATT RÉSZEGNEK, MEG EGYÉBNEK KELLJEN TITULÁLNI.SAJNOS AZNAP UGY HOZTA A SORS, HOGY MIUTÁN RÁDÖBBENT, HOGY ÉN MÉGSEM ÉREK HAZA, HIÁBA KERESTE A KOLEGÁIT, ŐK MÁR LETETTÉK AZ AUTÓT,VISZOTN VILLÁNYKÖVESD OLYAN FALU, AHOL DU. HATIG BIZTOSAN NEM TALÁLTOK OLYAN EMBERT AKI OTTHOL VAN ÉS ARRA VÁR, HOGY MIKOR KELL VALAKIT KISEGITENI. A KÉT GYEREKET VISZONT MINDENKÉPPEN HAZAKELETT HOZNI AZ OVODÁBÓL. HÁT EZ AZ A BIZONYOS PATT HELYET, AMIT INNENTŐL KEZDVE MÁR NEM LEHET JÓL MEGOLDANI. EGYÉBKÉNT PEDIG HA A TÉVÉSEK A RIPORTOT LEADTÁK VOLNA TELJES TERJEDELEMBEN AKKOR TALÁN KIDERÜLT VOLNA A SZÁMOTOKRA IS,HOGY EZ MENNYIRE BORZASZTÓ VOLT A SZÁMUNKRA IS MIVEL A VILLÁNYKÖVESDI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETE SAJNOS IDŐKÖZBEN RÁJÖTT, HOGY MÁSNAK/SÓGOR-KOMA-JÓBARÁT/ KELETT VOLNA EZ AZ ÁLÁS IGY MÁR KB. 6 HÓNAPJA VADÁSZNAK RÁ, HOGY MIKOR LESSZ MÁR EGY RAGYOGÓ ALKALMOM. HÁT, EZ MOST ELJÖTT ÉS ÉLTEK IS VELE RENDESEN.UJSÁG,TV,BAMA.HU MINDENT BEVETETTEK AMIT CSAK LEHETETT. EGYÉBKÉNT TELJESEN FELVAGYOK HÁBORODVA A MÉDIÁBAN ELHANGZOTTAK MIATT, MERT ÉN AZTHISZEM, HOGY A RÉSZEGSÉTŐL OLYAN MESSZE VOLT MINT MAKÓ JERUZSÁLEMTŐL, DE EZ SENKIT NEM ÉRDEKEL.EGYÉBKÉNT TI HALOTTATOK MÁR OLYAT, HOGY A HELYSZINI JEGYZŐKÖNYVBŐL "VÉLETLENÜL" NEM ADNAK EGY PÉLDÁNYT? MERT SAJNOS NEKI "VÉLETLENÜL" NEM ADTAK EGYETLEN EGY PÉLDÁNYT SEM, UGYHOGY INNENTŐL KEZDVE VISZONT AZT HISZEK EL, AMIT ÉN AKAROK. HÁT, KIVÁNOK NEKTEK KELLEMES SZÉP NAPOT, ATTÓL, HOGY EGY TÖMEGGYILKOSNAK ÁBRÁZOLTÁK A FÉRJEMET ÉN MÉG ATTÓL TUDOM, HOGY KI MELETT ÉLEK ÉS AZ SEM ZAVAR TULSÁGOSAN, HOGY RÓLLAM MIKET IRKÁLTATOK, EZT MINDENKI RENDEZZE EL A SAJÁT LELKIISMERETÉVEL.

A feleségnek történetesen három gyermeke van. Engem is felháborított a nyilatkozata. Vajon 15-20 évvel ezelőtt, mikor fiai és lánya "gyerekek" voltak, megveregette-e volna a vállát egy -a gyerekeit szállító részeg -falugondnoknak??Vagy az úriember saját gyermekeit is ittasan szállította nap, mint nap?
És kérdem még, a szonda szerint mennyi véralkohol szintet mértek, valós érték-e a 2,5 dl bor mennyisége?

Tudatában volt annak, hogy ittas volt. Ennek fényében hogy tehetett olyat, hogy az útra merészkedik, nem beszélve arról, hogy ovis gyerekeket szállított. A zéró toleranciának sincs elrettentőbb ereje, ahogy a börtönnek sem lenne (csak annak, aki már volt börtönben hasonló ok miatt).
Ha nem volt senki aki hazahozza a gyerekeket, az sem lehet mentség.
Józan, paraszti ész, nem kell semmi más. Én az ittas vezetőknek minimum elkoboznám és elárverezném az autóit. A bevételt pedig azoknak adnám, aki ilyen vezető miatt vesztette el családtagját.

Az asszony szerint csak az ura állására pályáznak egyesek, azért csináltak az ügyből ekkora hírt... Nem is értem, hogy lehet egy nő ilyen elfogult. Neki nincs gyereke? Nem fogja föl, mit csinált - csinálhatott volna imádott párja a gyerekekkel, ha nem meszelik le a rendőrök, de mondjuk képtelen bevenni egy kanyart...???

19-re. Az ittas vezetés szándékos cselekmény. Ha munkaidőben ivott azt szándékossan tette, tehát nem jól végezte a dolgát. Az meg, hogy ittasan buszba ült az meg főbenjáró bűn. Lehet, hogy leskelődtek utána, én azt mondom, hogyha rendőrőket szándékosan hívták a buszhoz jól tették. Én nem mint falugondnokot ítélem el, hanem mint egy meggondolatlan embert. Ja és más is dolgozik minmálbérért, de nem ül piásan buszba, amivel óvodás gyerekeket szállít. Megérdemli a véleményeket, a felesége meg a tv.-ben védte, hogy későn jutott eszébe, hogy a gyerkekeért kell mennie. Tehát ha munkaidőben van és nem vezet, akkor ihat?

Tisztelt Hozzászólók!

A villánykövesdi falugondnok nagyot hibázott, amikor munkaidőben alkoholt fogyasztott. Nyilvánvaló, hogy nem szabadott volna kocsiba ülni, különösen nem személyszállításra vállalkozni. Ha emiatt nem folytathatja a munkáját, az a döntés igazságos lesz. Ha nem is történt baleset, a helyében bocsánatot kérnék a szülőktől is. Viszont tudom: a falugondnok 30 évig dolgozott a szakmájában, majd két évre munkanélküli lett, s most valószínűleg ismét az lesz. De legyen ez elégtétel. Felesleges lincshangulatot kelteni, köcsögözni, akasztást és főbelövést emlegetni, a falugondnok feleségét sértegetni.
Egyébként a falugondnoki munkakör éppen az, amiért esetenként közelharc folyik az aprófalvakban, s nem ritka, hogy leskelődnek a falugondnok után, s várják, hogy mikor hibázik. Amit még nem árt tudni: a minimálbér körüli összegért a falugondnokok gyakran munkaidő után, hétvégén is dolgoznak, a szociális ellátás helyett közmunkát végeznek, és sorolhatnám. Egyébiránt még egy szám: a most hibázó falugondnoknak van vagy 1000 kollégája az országban, akik ügyelnek, hogy ne hibázzanak.

3-nak Nagyképű, pökhendi alak vagy. Az ilyen "magabiztos" részegen vezetők miatt megy fel bennem a pumpa.
Ments meg Uram az ilyenektől az utakon!
"Fél óra alatt 1 liter Jägert megiszol". Undorító!

11. chainsawkiller
Nézted a felháborodott feleséget?
Hát ez az amiről írtál, én meg slampos kuplerájnak nevezem!

A felesége meg fel van háborodva, miért csináltak "ügyet" az egészből.
Én meg fel vagyok háborodva, hogy képzeli a jóember, hogy hivatásos sofőrként piásan ül volán mögé.

Gondolom az ovisokat nem szondáztatta meg senki. És ha ők is ittak?