BAMA

vackor55 teljesen egyetértek! Tisztában vannak azzal az egyetem fejesei, hogy ha ez az elmebeteg nem lövöldözik múlt csütörtökön, hanem megszerzi a diplomát..képes lett volna akármilyen vegyi fegyvert készíteni??!! Én nem vagyok kémikus, se biológus, de azt tudom, hogy baromi nagy tudást ruháztak volna rá. Miért nem lehet legalább ilyen helyeken is pont úgy, mint a rendőrtisztin pszichológiai tesztet és elbeszélgetést csinálni velük? Szerintem ez lenne a megoldás..és amúgy lehet, hogy nem csak erre az ilyen jellegű szakokra. Hanem, minden egyetemi/főiskolai felvételinél én kötelezővé tetetném. Ezzel meg lehetne előzni. Lehet, hogy megalázó, de amint sajnos az eset mutatja életeket lehetne vele menteni. RIP Miki. Nem ezt érdemelted. :'(

Mocskos gyilkos ültessék le egy életre. Tönkre tenni egy gyerekét becsülettel nevelő szülő egész életét. Dögöljön meg az ilyen . meleg börtön?? pszichés állapotra való hivatkozás??? tudnék vele mit tenni. Rohadék!!!

És még Gábriel úr is tudta, hogy elmebeteg. Az egyetem is felelős, hogy nem zárta ki az elmebeteget. Ha meg végzett volna, gyógyszerészként akár tömeggyilkos is lehetett volna. Hol vannak a szülők, és mindenki aki tudta, hogy milyen súlyosan zavartlelkü ember?

Természetes ahhoz elég eszes,hogy ne tegyen vallomást.
Teljes mértékben arra apellálhat,hogy majd beszámíthatatlannak nyilvánítsák,és akkor majd "egy kis terápiával"megússza.
Mocskos agresszív gyilkos!
Erre nincs mentség...

A hozzászólást töröltük, mert a tartalma ütközött moderálási alapelveinkkel.
Tájékoztatás a moderálás szabályairól

Megismétlem, hogy nem tudom milyen ember lehetett a lövöldözés elkövetője, még annak ellenére sem, hogy itt egy cikk éppen a személyiségrajzának elkészítését vállalta magára. Kezdetben úgy írtak róla, mint egy csoporttársai és sporttársai szerint intelligens, kedves, visszahúzódó fiúról, később egy zavart, fenyegető magatartású, mackós alkatú embernek mutatták be. Talán a második ábrázolás a tények közhangulatnak megfelelő szelektálásából, akár meghamisításából keletkezett. Az is lehet persze, hogy az első ábrázolásba játszott bele az érzékeny és intellektuális egyetemista sztereotip képe, a másodiknál viszont felhasználhatták az időközben végzett kutatások eredményét.

Igazad van Begyó Gyula!!!

Ha valaki egy lövészklub tagja, akkor sem kell neki otthon a fegyver, csak bent a klubban, vagy ahol használják

Amikor a 400-ágyas 7. emeletén megadta magát, az volt az első mondat:
"Nem köteles vallomást tenni!
Nem köteles magára terhelő vallomást tenni! Joga van ügyvédet maga mellé hozatnia!"

Nem ártana elgondolkodniuk a törvényalkotóknak, hogy ehelyett nem kellene-e vmi változtatást tenni.

A "legtaplóbb elkövető" is tudja, hogy csak törvényesen, neki semmi fájdalmat nem okozva, védőt kirendelve, nyakkendősen, sminkelve, kamerák és fotósok kereszttüzében indul csupán életének egy új, az eddiginél is izgalmasabb szakasza.

Azért ez persze nem egészen így lesz, de sok huszonéves önző hedonista csak a felmentést és a kesztyűs kézzel bánás változatát látja ma már a "családbarát börtönökben".
Azt tudja, hogy a törvény az elkövetőt még a sértettnél is jobban védi. Sajnos!

NINCS EZ ÍGY JÓL!!!

Az ilyen cselekmények esetében, még a halálbüntetéssel fenyegetettsége sem jelentene visszatartó erőt. Az elkövető a végrehajtás előtt és a végrehajtás alatt közvetlenül olyan "torzult" pszichés állapotba kerül, amely nem teszi lehetővé számára azt, hogy "hideg fejjel" mérlegeljen, vajon megéri e megtenni ezt... Ez nem jelenti azt, hogy azt mondanám ez a pszichés állapot kizárja a beszámíthatóságot, nem, ugyanúgy felróható neki a tett elkövetése. Csupán csak azt hangsúlyozom, hogy ezért van az, hogy ilyen állapotban mindenre és mindenkire kivétel nélkül veszélyes és kiszámíthatatlan és szép szó, vagy értelmes gondolatok sem lennének képesek befolyásolni pillanatnyi cselekményét.