BAMA

Mivel nem szeretek "ismétlésekbe bocsájtkozni", igy hát csak egy rövid megjegyzést a "műszaki-átadást" illetően!!!
Az időpont és az évszak a lehető legjobban kiválasztott, ami a nagyvonalú és maximális szakmai tudással bíró "szakembereknek" igazán idális körülményeket BIZTOSÍT !!!!
Az "esetleges hiányosságokat" és azok következményeit, ismételten lehet a ZORD TÉLRE és az IDŐJÁRÁSI VISZONTAGSÁGOKRA fogni, ill, "magyarázni" a JÖVŐBEN !!!
Jó, balesetmentes bringázást kívánok!!!

Baltás pajti!!
Őszintén irigylem "csapongó fantáziádat", te voltál az első a hozzászólások közül aki "nyekergett"!
Most jöttél, nagyot szóltál, "mint a vízipuska"!! Klassz, igazán klasszak vagytok a hasonló KÖPÖNYEGFORGATÓ "balti pajtikkal" együtt!!!
A KONKRÉTUMOKKAL kapcsolatban pedig annyit, hogy menjetek ki az említett objektumra és járjátok be kicsit, ha van némi "szakmai, iskolai, vagy akár biciklis, de elég az autós tapasztalat is" talán rájöttök, mi a MINŐSÉG", érted? Ha nem, az nem baj, úgysem fogod soha megérteni!!!
Most lehet tovább "elmélkedni"!!!

Valaki írjon már konkrétumokat is, hogy mi a baj ezzel a kerékpárúttal.

Azt szívesebben olvasnám (mert érdekel) mint ezt a fröcsögést.

Na, beindult a szokásos "még el se készült, de már tudom, hogy szar lesz" népi játék.

"kerékpárút" !!
E cikk! Szánalmas és egyben, ismét okot adó "bugyuta vitáknak" a lehetősége!!
E "nagyra becsült bicikliútnak" nevezett TÁKOLMÁNY arra vall, hogy a tervezői, megalkotói nem láttak még hasonló célra készített objektumot!!!
Csoda még, hogy az EU hogyan és milyen kategóriában tudja BESOROLNI, ha egyáltalán köze van hozzá, ehhez a Dupla nullás KLOZETHOZ!!!
Morál nélküli, korrupt sz@r mint sok-sok "MÁS"!!!
Őszinte GRATULÁCIÓ a MESTER MŰHÖZ!!
Nem szeretnék közlekedni rajta!!
Ugyanúgy, mint a város utcáiban "kialakított bringa utakon sem"!!
Itt a "nagyérdemű vezetőség" az anyagiak "elmentésén" kívül csak a csúnya haragos-zöld táblák kihelyezéséig jutott el, a közlekedésnek és a feltételeknek MÉRLEGELÉSE nélkül!!!!!!!!!!
Hol a FELELŐSSÉG TUDAT és a HOZZÁÉRTÉS??
APROPÓ, az országhatártól NYUGATRA megtalálható, rossz véleményem alapja!! Ugyancsak KERÉKPÁRÚT ÜGYBEN !!!!

Komolyan mondom, ez a "biciklis társadalom" nem érdemel kerékpárutat, egy métert sem.
Nincs? Akkor az baj, sírjunk!
Van? Nem tetszik, mert meredek, nem tetszik, mert keresztezi az autóutat, nem tetszik, mert nincs leterítve vörös bársonyszőnyeggel meg telehintve rózsaszirmokkal.

Tisztelt nyühögők, zárkózzatok be, nektek még a gyaloglást sem javaslom. Néha ugyanis át kell menni az út túloldalára, és nincs hozzá felüljáró. Így meg veszélyes.

"rövid meredek szakaszok vannak benne"

A Mecsekben? Meredek szakaszok? Ez biztos valami ócska trükk a bicajosok ellen.

Ki lett sírva, ha most menni fog a nyafogás, és nem lesz használva, akkor mindenki bekaphatja. Meg lehet nézni, autóval milyen utakon jár az ember.

Nem jó a fahíd, mert arról dobálják a járműveket, le lehet esni, sokkal jobb lenne egy alagút! A metró fúrópajzsai, már úgy is állnak! De, még jobb lenne, a Szigeti vámtól a strand bejáratáig egy alagút!
Az a fahíd kerülne annyiba mint az egész bicikliút!
Magyarországon érvényes a KRESZ! Kitáblázni, fekvő rendőr, vagy rendőrnő kinek melyik tetszik oszt jónapot!!

Volt szerencsém végigmenni a kerékpárúton pár hete és kiábrándító: nagyon keskeny, egymással szemben haladva igen kevés hely van;kis gyerekekkel el lehet felejteni, rövid meredek szakaszok vannak benne;az útpálya széle már hetekkel ezelőtt töredezett volt, köszönhetően annak, hogy autóval ráhajtottak. Az átkelő biztonságosságáról a hőzöngőkkel nem kívánok vitatkozni, az bizonyára nem merült fel egyikükben sem, ha egy rosszul kivitelezett kereszteződésben valaki életre szólóan megsérül, az "mennyibe" lesz az államnak (rokkant nyugdíj,elmaradt adóbevétel, stb.)de hát igen, micsoda kiadás, 10 millllió forint, Úr Isten. Szánalom.

"tele van ez az útvonal száguldozókkal..."

És ez nyilván csak MOST lett probléma, hogy a bicajosoknak egy azaz 1 helyen át kell menniük.
És emiatt az egy hely miatt nem lehet használni az egész 15 kilométert?