BAMA

re 42-esnek: ami észrevehetö vagy Ön a
gyanus a sikkkasztással, vagy nem tud normálisan gondolkozni! Az én barátom sokpénzt veszitett el a sikkasztó Páva#
titkárnöivel

Amúgy bárki rákereshet a Google-n, ki is a Rákos Invest Kft-s Sáska László. Ő vette meg a Gyurcsánytól 1997-ben az Altus Rt-t, majd később lett Fortus Rt. Eddig Mszp-s kapcsolatai és barátai voltak, most meg Fideszes emberkéket talál meg. De hogy mindig ilyen szarba nyúl bele, amivel megint kicsináltatja magát?!

Hahó! Senkit nem érdekel, hogy kerül be egy régi nagymenő olajos emberke, egy ilyen projektbe? Szerintetek véletlenül kapott tán 5 golyót? Milyen lehúzások lehetnek még itt?

A közszféra 50%-os béremelése évente xxx mrd. Ft.
(Nem találtam pontos adatot, mellébeszélni ÉN nem fogok.)
A nyugdíjasok 13. havi nyugdíja évente 160 mrd. Ft.
A közalkalmazottak 13. havi bére 133 mrd. Ft évente.

Kérném a számokat szépen összeadni, majd megszorozni az eltelt évek számával.

Na most. Mindezek után kérném a tisztelt felszólítását a nyugdíjasok, a tűzoltók, a nővérkék, az orvosok, a tanítók és tanárok (stb. stb. stb.) felé! Kérném tisztelettel Tőlük is visszakövetelni azokat az összegeket, amelyeket a hitelből fedeztünk.

Na ugyi! Mennyivel árnyaltabb a kép! (És akkor még szót sem ejtettem Orbán Úr 14. havi nyugdíjígéretét illetően! :D Ugyanis ha
betartotta volna, akkor még nagyobb bajban lennénk, ha meg nem akkor ugyi hazudott volna a galád. :D)

DE! Mindettől függetlenül egyet értünk bizonyos kérdésekben. Semmire való az a gazdaságpolitika, amit (az utolsó fél év kivételével!!!) az MSZP-SZDSZ irányítású kormány csinált.
Azonban ez csak ez egyik oldal. Ugyanígy működnek a nagy többségében (70%-os) Fideszes irányítású önkormányzatok is.
Szinte nincs az országban olyan önkormányzat, amely ne úszna az adósságban. Mindamellett pedig a zsebüket is tömik minimum Mszp-s, Szdsz-es szinten. Hamarosan ott is borul majd a bili. Na ezen dolgok miatt lettem volt balos! Igaz a Fideszes jobboldal eddig nem fogott meg.

Kedvespécsi látogató!Önből árad a rosszindulat.Mitöl ennyire frusztrált?A Gonda 1998-asorfűi ingatlanát miért hozza fel?Ekkor még a Páva volt a pm. így nem valószinű,hogy egy ft. közpénz került volna a Gondához.Amit pedig a gizike házárol ír az pedig egyenesen aljasság .Tudja ittnálunk Mo.-on is lehet az embernek egy egész élet munkáját követően egy rendes otthona.

Hogy ki az a Sáska László= Rákos Invest Kft. vezetője? Ő volt a bp-i Fortus Rt. elnök-vezérigazgatója olaj nagykerrel foglalkozott amíg 2003. dec.1.-én merényletet követtek el ellene Bp.-en, 5 golyóval, melyet szerencsésen túlélt. De mi köze az építőanyagkereskedelemhez?

Gonda úr még szólni mer? azért a pofátlanságnak is van határa:))))

Itt van Páva tuti receptje!

1998. augusztus 10-én Rádi Antónia, a Népszabadság újságírója az egész országgal megismertette Josip Tot és Kaya Ibrahim nevét. Kiderült: a Fidesz egykori gazdasági vezetői (például Simicska Lajos, Varga Tamás), fideszes politikusok és/vagy hozzátartozóik (például Kövér László testvére, Szilárd) még a kilencvenes évek elején különféle cégeket alapítottak, amelyeket előbb egymás között csereberéltek, majd egyszer csak mindet megvásárolta Schlecht Csaba. Ugye ismerős ez a név is? Aztán Schlecht egy hét után (!) mégis úgy döntött: az összes cégétől megválik, egyszerre. Gazdasági társaságait Kaya Ibrahim és Josip Tot "vette meg". Az idézőjelet az indokolja, hogy - mint utóbb megtudhattuk - egyikük sem szerzett egyetlen magyarországi céget sem. Adataikkal visszaéltek.

Kaya Ibrahim - papíron - 1995. július 25-én, egyetlen nap alatt tizenhárom céget "vásárolt meg" Schlechttől. Erről a török férfi mit sem tudott, vagyis az adásvétel fiktív volt. No de - tettük fel többször is a kérdést a 168 Órában - ebben az esetben ki a felelős a cégek eltüntetéséért? Ki élt vissza Kaya Ibriham adataival? Milyen lépéseket tesz az ügyészség, a rendőrség, hogy kiderítsék nemcsak az okirat-hamisítást, hanem az adócsalást is? Ugyanis ezek a cégek több száz millió forint köztartozást halmoztak fel. Emlékeznek még az akkori "nemzeti virtusra"? Legkönnyebben úgy lehetett megszabadulni a cégektől és a köztartozásoktól, hogy azokat hajléktalanoknak vagy külföldieknek adták el. (Erről Weisz József is beszélt Juszt Lászlónak.)

Tehát Schlecht vélhetően a köztartozásoktól akart így megszabadulni. Tegyük hozzá: szinte kizárt, hogy ő halmozott volna föl egy hét alatt - ameddig tulajdonolta a 13 céget - százmilliós adósságot. Lehet, hogy a korábbi Fidesz-közeli cégtulajdonosok. Lehet, Schlecht "csupán" azt vállalta: eltünteti a cégeket, velük az adósságokat.

Persze Schlechtet is kerestük akkoriban. Lapunkkal annyit közölt: "Nincs mondanivalóm." Viszont abban az időben rábukkantunk Simicska Lajos - tudják, ő volt a kilencvenes évek elején a Fidesz gazdasági igazgatója, a Schlecht-botrány idején meg az APEH elnöke - egyik igen figyelemreméltó nyilatkozatára. Még korábbról való, 1994-ből. Azért tartottuk fontosnak felidézni '98-ban, mert úgy véltük: ez a Simicska-szöveg talán segít megértetni a közvéleménnyel a cégláncolat hátterét, a Fidesz-közeli pénzmozgást.

Tehát idézzük Simicskát '94-ből: "Munkám tétje nem kevesebb: biztosítani a párt finanszírozását úgy, hogy a Fidesz ne függjön külső erőforrásoktól, pénzügyi csoportoktól. Mivel ezek a lobbik nem karitatív szervezetek, a Fidesznek a megalakulásától kezdve nem voltak külső támogatói. El akartuk kerülni tehát mind a belföldi, mind pedig a külföldi érdekcsoportok gyámkodását, viszont így saját forráshoz kellett jutnunk. A politikához ugyanaz a három dolog szükséges, mint a háborúhoz."

Ugye nem kell magyarázni ezeket a sorokat? S talán azt sem, miért kellett rapid módon túladni a cégeken.
Vagyis máig nem tudjuk:

- ki használta föl Magyarországon a cégek adás-vételénél Kaya Ibrahim adatait;
- kicsoda Tasnádi Zsolt;
- miért nem tudta kideríteni kilétét az ügyészség, amikor ez egy napilapnak sikerült;
- miért nem hallgatták ki Weisz Józsefet, akiről annak idején lapunkban nyilatkozott Sipos László ügyvédje;
- ki volt vagy kik voltak az okirat-hamisítók;
- ki vagy kik írták alá a cégpapírokat;
- vajon miért van az, hogy az ügyészség azt állítja: Kaya Ibrahim jelen lehetett a cégvételnél, miközben nemcsak maga az érintett cáfolja ezt, hanem a nyomozást megszüntető határozat is;
- nem kellett volna szembesíteni egymással Schlecht Csabát és Kaya Ibrahimot, illetve Schlecht Csabát és Tasnádi Zsoltot?

Maradt még számos kérdés bőven. Mindegyik után újra és újra elismételhetnénk: Önnek nem hiányzik a válasz?

Tisztógatás, gyorsan,Páva-úr,jól csinálja munkáját,csak ettöl a bandától kell megszabadulni!Az "együttmüködésük" vitte
a várost a "majdnem csödbe", ahol most
vagyunk! Gonda is hozzájuk tartozik,
Papp Judit se jobb! Csakhazudtak,loptak,
a szerzödéseket bárki alá tudna irni,ha
nincs rendes dolog mögötte,nem ér semmit

Az mszp inkább oszlassa fel magát, semmi szükség erre a tolvajpártra! Annak idején fegyverrel kellett volna szétverni az mszmp-t utána alkotmányozó nemzetgyűlést kellett volna tartani és MAGYAR elvek szerint új alkotmányt létrehozni. Ehelyett cseberből vederbe "rendszerváltás" következett be rablóbanda ül az ország nyakán akikhez nem ér el a nép keze! A pártkatonák akiket soha nem szavazna meg a nép ma is a parlamentben vannak, köszönhetően a listás szavazásnak. Inkább ezen kéne elgondolkozni baloldalnak és jobboldalnak egyaránt.
Tudom, hogy ez nem tartozik a cikkhez de nekem ez jut eszembe ha a mostani politikusokról olvasok.
Ez a cikk megint csak figyelemelterelésre és ködösítésre jó semmi bizonyíték de már látom előre a sok sopánkodó majmot, akik mind a polgármestert szidják.