BAMA

Tisztelt vitényimarika!!!!!!!
Hozzászólásait azzal kezdte, hogy kényszerhelyzet volt. Milyen kényszerhelyzet az, amikor a falugondnok nem készül arra, hogy munkaköri kötelességét ellássa, és munkáját átadja a feleségének? Kinek a kötelessége lett volna, ha csak 2 óvódás is van, őket hazaszállítani? A szülők Önre bízták a gyerekeket? Vagy talán ez Önöknél bevett szokás? Ön helyett is elmegy a férje a munkahelyére és elvégzi az Ön munkáját? Ha annyira becsületes volt, akkor miért adta át Önnek a munkaköri kötelességét? Örüljön, hogy ezt még nem kérték számon rajta pedig megérdemelte volna. Munkakörében pedig nem csak az a feladata egy falugondnoknak, hogy furikázzon, hanem, hogy a többi idejében más feladatokat is ellásson, úgy ahogy ezt az országban a többi falugondnok is megteszi. Bele értve én kis falumat is.Itt is végzi a munkáját rendesen, még nem volt semmi kivetnivaló dolog a munkájával kapcsolatban. Ha a felsorolt jó dolgokat munkaidőn kívül végezte, akkor mit csinált munkaidőben az óvódások szállításán kívül?
A Nap történetéből pedig azt vettem ki, hogy ez csak mellé beszélés, valahogy el kell kezdeni a takarózgatást. Ha 15 órakor Önre telefonált a férje, akkor honnan tudta azt, hogy 15.30-kor kerül sorra? Kit is hívott fel pontosan, hogy nem tud a gyerekekért menni? A szülőket kereste? A szülők tudták, hogy ki megy a gyerekekért? Ne magyarázza meg senki azt, hogy du.3 órakor mindenki italozik!!!
Erre nincs mentség!!!
Ha kapna még egy esélyt, ilyen vagy csak ehhez hasonló dolog nem fordulna elő, mondja Ön. Mire számít? Talán újból a falugondnoki munka kellene neki?
Ha csak szeptemberben kapja vissza a jogsiját , akkor most mit akar , még csak nem is vezethet!!! Gondolja, hogy ezek után, ha a faluja megtartja, újból gyerekeket szállít. Ki bízik meg benne ezek után? Mit szólna az egész ország hozzá, ha ezek után a falu vezetése újból megbízná!!
Ha tudta, hogy 6 hónapja figyelik akkor miért adott lehetőséget arra, hogy lebukjon? Ha mást szerettek volna ebbe a pozícióba, akkor miért az Ön férjét választották meg? Gondolkozzon már egy kicsit értelmesebben!!!
Az okt.3.-i választástól mit vár? Talán azt, hogy a férjét visszaveszik, aki már egyszer leszerepelt? Vagy Ön számít babérokra? Talán azért magyarázkodik és szerepel ennyit, mert Ön is vezető pozícióra vágyik, hogy a férjét visszaültesse a nyeregbe!!!
Azt pedig senki nem állította, sőt én sem állítom, hogy rossz ember a férje ugyan is nem mutatkozott a TV-ben és másutt sem, de Ön megtette helyette! Talán nem kellett volna!
Üdv. Cs. L.

Na az okoskodás megvan. Van egy újdonságom: nekem is megvan a jogosítványom, tehát a szabályt én is ismerem. De nektek magyarázhat az ember, akkor is meg kell lincselni azt az embert igaz?! Én itt ki is szálltam. További jó szócsatázást!

re 55: A KRESZ szerint Magyarországon nem vezethet járművet olyan személy, aki vezetési képességekre hátrányosan ható szer befolyása alatt áll, illetve szervezetében szeszes ital fogyasztásából származó alkohol található.
Talán tudnád, miről beszélsz. Senki sem mondta, hogy részeg volt. Ittas vezetés nem feltétlenül jelent részeg állapotot.

Ezt megint sikerült elferdítenie a médiának gartula! Nekem senki ne magyarázza meg, hogy 2,5 deci bortól részeg egy ember! A másik meg, hogy egy faluban nem akkora a forgalom, mint Budapest belvárosában, jó ha naponta 1x elmegy egy autó. Jelentéktelen ügy az egész, csak kellet valami megint amire ráugorhatnak az emberek, hírt marcangolni, mint kutyák a húst.

re 52: félreértettük a helyzetet? Csak tankolt a falugondnok? :D

Nézem jobbról, nézem balról, és csak ittas vezetés jön ki, súlyosbítva azzal, hogy munkaköri kötelessége volt a gépkocsivezetés.
Marika, mégis, mit szeretne, a falu vezetése szavazza meg férjének a Mária-valagrendet?

Nincs ebben semmi különös - egy átlagos falugondnok pia nélkül el sem indul. Ez alap. Több ilyen esetet is tudok, csak azokat nem verték nagy dobra, és továbbra is ő fuvaroz. Mondhatjuk úgy is, egy "belevalóbb" falusi sofőr - legyen szó saját vagy céges autóról - azért megissza reggelente a magáét, persze csak éssszel.

Kellet másnak a gondnok,helye!
Az a fránya triumvirátus, tudta mire, és mikor kell küldeni a rendőröket.
Tehát ismerték a gondnok úr gyengéjét!
Ezek szerin nem az első eset, hogy munka közben legurult a fröccs?

Így is le lehet vezetni! Nem?

Aki iszik ne vezessen,ha mégis akkor veszítse el a munkáját.
Gyerekeket veszélyeztetett!!!!!!

Aki vezet (és főleg, aki óvodásokat szállít) ne igyon egy kortyot se, zéro tolerancia mindenkire vonatkozik, teljesen mindegy, hogy mit tesz ezen kívül vagy mit nem a faluért, beül a kocsiba, akkor ne igyon, munka után is lehet fröccsöt inni, más ember sem iszik munkaidőben, főleg nem vezetés előtt.
Nem olvastam végig az összes hozzászólást, de vitenyimarika-nak javaslom a Helyesírási szótár lapozgatását: "otthol", "lessz" ...

Napbarnitott: Mostmár álljunk meg egy szóra Kedves Ember társaim! Elegem van abból, hogy a férjemet valami részeges,trehány és felelőtlen alaknak próbáljátok beállitani. Képzeljétek el, nem az. És ezt nem csak azért mondom, mert vele élek már 30 éve, hanem azért, mert eddigi élete során ezt többszörösen bebizonyitotta nem csak nekem hanem a környezetében élőknek egyaránt. Az, hogy kinek milyen érdeke fűződik ahhoz, hogy az ellenkezőjét állitsa róla az legyen az Ő dolga.Annyira becsületesen végezte a munkáját, hogy a kötelező feladatain kivűl még rengeteg dolgot elvégzett otthol a saját gépeivel a saját áramát fogyasztva, mint pl.egy hótoló lapát összeállitása,a parkban lévő padok csiszolása,focipálya kapujának felujitása, és még sorolhatnám elég sokáig azokat a dolgokat, ami nem lett volna a kötelessége, de ugy érezte, hogy mint egy felelős falugondnok nem mérlegeli, hogy a családjától mennyi időt és pénzt vesz el ezekkel a munkákkal, hanem mivel a falunak szüksége van ezekre a munkákra, ezért megcsinálta.Természetesen senki ne gondolja, hogy ezt munkaidőben tette, hanem a saját szabadidejét áldozta rá. Arról sem szól a fáma, mikor télen a legsürübb hóesésben már hajnalban a nyitott kistraktorral a falu utcáin a havat kotorta, hogy mire indulni kellene az embereknek, addigra aránylag tiszta legyen az országút. És még ezen kivűl rengeteg dolga van egy falugondnoknak, nem csak annyi, hogy beül a kisbuszba ingbe, nyakkendőbe és majd du.kiszáll belőlle.Jó lessz, ha végre magatokba szálltok és leszálltok a témáról mert semmivel nem rosszabb ember mint közületek bármelyik aki egyfolytában valamillyen többszörös gyilkosnak próbálja beállitani.
Söpörjetek a saját házatok előtt, ott is biztosan van elég szemét.