BAMA

Csikós Marika!Nagyon jó ez a szöveg a köztisztviselőkről...:-) HAJRÁ! Köszönjük az összes szakszervezetesnek, hogy képvisel minket!

"Wazze az igazi"-nak: Járj utána, vagy csak olvasd el "Két oldal" hozzászólását: a közalkalmazottak nem a hivatalban ülnek! Ők az "agyonfizetett" köztisztviselők...

53-nak.Te biztos fogakkal,és akkora ésszel teli fejjel születtél,hogy csak császárral tudtál a világra jönni.Sajnálom azt az időt amit szüleid a tanittatásodra fordítottak.Ha egy kis időt is fordítottál volna arra,hogy megismerd a tanárok menetrendjét,hát biztos nem irtál volna ilyen marhaságot.Nem akarom fejtegetni,de nézd meg ,a tanárok töbsége (nem akarok ezzel megbántani senkit)idegileg hogy is mondjam,egy kicsit kimerült,ennyi rossz,neveletlen kölyök miatt.Régebben ha rossz volt a kölyök oda ba...ott eggyet atanár és el volt intézve,most ne nyulj hozzám mert feljelentelek!Majd én megrugdoslak STB.Hát így nem lehet.Gondolkodj el ezen.FEL:::

53. xf-nek!

Egyszerű a világlátásod! Téged ki tanított írni, olvasni? Nem az ingyenélő pedagógus?

"Hallgattál volna...."

Köszönöm hogy eljársz az érdekünkben és Te legalább valóban ÉRDEKET képviselsz, tanulhatnának a politikusok is ebből valamit, ugyanis őket is erre választottuk!

Miért van az, hogy érdekes módon, ahol a döntés joga, ott van a több kedvezmény? Nos, gondolom , mivel minden szentnek maga felé halik a keze...Felháborítónak tartom, hogy a köztisztviselők a kötelező juttatásra még rápakolnak, a közalkalmazottéból, nem elég, hogy töredéke még levonnak. Hányinger kerülget, hogy így mernek különbséget tenni a saj át intézményeikben dolgozók között, hol a híres esélyegyenlőség, amiről mindenki beszél, de a közalkalmazott elmondhatja, hogy még nem találkozott vele! Miért nem ér rá a Polgármester Úr, hogy leüljön a szakszervezetekkel, miért küld maga helyett egy olyan alpolgármestert, akinek nincs szava pénzügyekben? Tiszteljen meg bennünket, ha már az intézményekbe nem teszi be a lábát, legalább ilyenkor, évente egyszer!

Divide et impera!
azaz oszd meg és uralkodj!

Ereszd egymásnak a két hasonló sorsú közösséget és míg egymást marják, uralkodj felettük.

A bejegyzésekből úgy tűnik, hogy eme antik bölcsesség még mindig működik :-)

Homo Sapiens - "bölcs" ember!
Emelkedj felül emberi gyarlóságodon és gondolkodj!

"Én pedig szeretném azt felvetni Önnek, hogy tudomásom szerint
- a köztisztviselők nem sztárjkolhatnak, mint pl. a közalkalmazottak;
- a köztisztviselők nem kapnak túlóra pénzt;
- a köztisztviselők helyettesítési pénzt sem kapnak;
- a köztisztviselők alig tudják kivenni a szabadságukat;
- a köztisztviselőknek nem garantált, mint a pedagógusoknál a szabad nyár, Karácsony, tavaszi és őszi szünet;
- a nem felsőfokú végzettséggel rendelkező köztisztviselők nagyrésze alig keres minimálbért helyi szinteken, vagyis nem kap többet, mint a takarítónő
Így azt a havi nettó kb. 14 ezer forintjukat felemlegetni tényleg hasbavágó, főleg, hogy megszünt a kötelező ruhapénzük is."

Na, ez mind igaz a szociális szférában dolgozó közalkalmazottakra is. Csak a közalkalmazotti bértábla tételei "kicsit" alacsonyabbak a köztisztviselőinél. És még van egy csomó minden, amit "Városházától (Széchenyi és Kossuth téri dolgozók, meg van biztos még más is, csak én nem tudok róla) lefelé" már réges régen nem adnak. Pl. beiskolázásra jutattás. Köztisztviselőink igen ritkásan járnak olyan helyeken, ahol a családgondozók nap, mint nap előfordulnak, és ezek a helyek bizony nem az elit negyedekben találhatók. Olyan munkát sem végeznek, mint egy szociális otthoni ápolónő. Közalkalmazottként rohadt módon elegem van abból, hogy a megszorítások állandóan nálunk kezdődnek, és amikor már csontig lepucoltak bennünket, akkor még mindíg húznak le rólunk, csak sajnos már nincs mit. Ne fizessek, hogy bejárhatok dolgozni? Akkor bizony a köztisztviselőktől nem kéne elvenni semmit. Tessék egy kicsit elgondolkodni azon is, hogy kormányunk és képviselőink mit "áldoztak" a válság oltárán? Az évi hatszáz-ezres cafetéria a minisztériumban dolgozó KÖZTISZTVISELŐKnek jár? És valószínűsítem, ez csak a jéghegy csúcsa, ami kiszivárgott. Mennyi mindenről nincs tudomásunk! Nekünk meg odavetettek évi 2x brutto 49 ezer FT bérkiegészítést?

Nem is hergelem magam tovább, mert tp-re nem mehetek 60 %-ért.

Egy e-mailből másolok be néhány sort (tanár kolléga írta):
"Dr. Papp Judit címzetes főjegyzőnek!
Hozzájárulok december havi fizetésem közzétételéhez: 26 év tanári pályán eltöltött szolgálati idő után (azt már nem is mondom, hogy család fenntartóként, férfiként) 166.800.- Ft Bruttó, 108.696.-Ft nettó!!! Ebből vették el korábban a 13. havit, majd az étkezési jegyet, aztán a könyvpénz megkurtítása. Pedagógus házaspárként a semmiből elvettek közel 300.000.- Ft nettó bért.
Szeretném én is tudni a 26 éve a városban dolgozó legkisebb köztisztviselői fizetés nettó értékét. (Interneten ugyanis titkosítva. Valószínű, nem véletlenül, ellentétben a közalkalmazotti bértáblával.)
UI.: Szívesen cserélnék pár napra (akár a hátralévő időre) köztisztviselővel munkahelyet. Kíváncsi lennék, melyikünk bírná tovább."

Látom, még mindig masszívan tartja magát a tévhit a pedagógusok őrületes mennyiségű szabadságáról. Ez jól hangzana, de sajnos tévedés. A tanár nemcsak órát tart, hanem versenyre készít, felkészül, dolgozatokat javít, iskolán kívüli programokat szervez és bonyolít le, van egy csomó adminisztrációs feladata, stb. Egyébként, ha egy többnapos kirándulásnál, táboroztatásnál összeszámoljuk, hogy az összesen hány óra munka és mennyi alvás fér az időbe, elég érdekes adatot kapunk. Az ügyfélfogadásról pedig annyit, hogy el tudom képzelni, milyen fárasztó, hiszen ugyanazok a balhézó ügyfelek mint szülők jelennek meg nálunk, nem beszélve arról, hogy tanítjuk a szintén gyakran nem problémamentes gyermekeiket. Az egy lényeges különbség, hogy mi a fogadóórát kivéve nem egyesével fogadjuk az "ügyyfeleket", hanem vagy 20-30-cal kell egyszerre dűlőre jutni. És ha összehasonlítjuk a helyzetünket a sokkal alacsonyabb keresetű ápolókkal, akkor megállapíthatjuk, hogy nekik összehasonlíthatatlanul nehezebb a helyzetük, hiszen nagyon kemény munkát végeznek éhbérért.
De nem is ez a főgond, hanem az, ami itt néhány hozzászólásból is kiderül, hogy nincs egyenlő mérce a juttatásokat illetően, holott ugyanonnan, a városi költségvetésből kell mindkét, közfeladatot ellátó csoport bérét és juttatásait kigazdálkodni. Ezért és csak ezért van a "mutogatás". Ugyan itt mindenki neve feltüntetése nélkül szól hozzá a témához, én névvel teszem azért, mert már megszoktam, hogy névvel-arccal vállalom, amit mondok és teszek, de tudni kell, hogy az ÖÉF-en oldalálláspontot ismertettem, ami a közszférában működő szakszervezetek tisztségviselői által az érintettektől begyűjtött vélemények többségével azonos. Lehet személyeskedni, tisztelt Nagy Erzsébetezni, de tudni kell, hogy a megszólított nem csak én vagyok, hanem a város intézményeiben dolgozó közalkalmazottak markáns többsége. Már megszoktam a személyeskedő támadásokat, ennek ellenére én egy köztisztviselőnek sem kívánok semmi rosszat és személyüket nem kívántam támadni ezúttal sem. Vannak köztisztviselő barátaim és rokonaim is, márcsak ezért sem lehet ilyen célom.
De vissza a témához: Néhány perce érkezett meg a költségvetés tervezete, úgyhogy reményeim szerint a jövő hét elején le tudunk ülni tárgyalni a közalkalmazottak béren kívüli juttatásairól.