BAMA

Én igen is jó dolognak tartom a chip kötelezővé tételét. Az árával nem feltétlenül értek egyet én sem. Arra is gondoljatok, hogy ha elszökik egy kutya, és valaki megtalálja, akkor szerencsésen vissza tudja juttatni így a gazdijához a kutyust. Persze azt ilyenkor meg kell vizsgálni, hogy a kutya hogyan, és miért szökött el. Ha az életkörülményei olyanok, akkor természetesen el is lehet/kell kobozni. De ez már más téma.
Több aspektusból nézve is jó dolog a chip. :)

Tisztelt 3. Kazánkovács

Először is, örülök, hogy látlak :))

A kutya nyakánál van, a bőr alatt és hasonlóan kinéző berendezéssel olvassák ki, mint a nagy-áruházakban használt kódleolvasó. Annyi az eltérés, hogy ez rádiófrekvenciás elven működik.

Amúgy jó lenne, ha mindenki használná, de így, sok értelme nincs. A gondos gazda megveszi, míg az Önkormányzat a többivel semmit nem tud kezdeni, illetve nem sokat.

Legközelebb majd rendszámtábla lesz az előírás kutyákra, hogy a sógor-koma-jóbarát üzemének kapacitását, le tudják fedni :)

Tisztelettel.

Kazánkovács:
Nem kell laptop hozzá!
Én láttam az állatorvosét, 1 kis leolvasó.Gondolom a frissítéshez kell csak net hozzá.

A központi nyilvántartás pedig működik,mert ha beírom a kutyám chip azonosítóját, kiírja az adatokat.Persze a gazdi adatai nélkül. Viszont a hivatalos szerveknek,orvosoknak már a teljes adatot kiírja!

http://www.petvetdata.hu/

Üdv Főlökött! Igazad van,mint mindig! Bár egy kisebb településen nem kell ahhoz chipp, hogy tudják a helybeliek kié a kutya. De kérdés, hogy az általad említett népcsoport esetében mit tud/akar/mer tenni az önkormányzat? A kérdés költői, a választ mindketten tudjuk. Ha az én kutyusom nem lenne chippezve, nekem jönne a büntetés és adók módjára be is hajtanák. De arra igazán kíváncsi lennék, hogy hogyan állapítja meg a közterület felügyelő, ha le is tudja olvasni a chipp azonosító számát, hogy ki a kutya tulajdonosa. Laptoppal sétál a városban és lekérdezi a nem létező központi nyilvántartásból? Vagy egyszerűen az a gazdi, aki a póráz végét fogja? Szóval ami a dolog "lenyúlás" jellegét illeti, ebben nekem sincsenek kételyeim.

Azoknak a közterület felügyelőknek hiába adnak chip olvasót,akik csak a tilosban parkolókkal foglalkoznak !!
Én évek óta sétáltatok kutyát, de még 1-el sem találkoztam!!
Pedig nem kerülöm őket,ugyanis nem félek tőlük!
A kutya pórázon van, zacsi van a kakinak....:)

Üdvözlöm az itt lévőket.

Megint egy olyan előírás, olyan pénzguberálás - tulajdonosnak kiadás, lenyúlás, aminek semmi értelme, mint ahogy bebizonyosodott más településeken is.
Közterület-felügyelőnek se joga, se lehetősége, magánterületre behatolni, ellenőrzés céljából.
Vannak oly népcsoportok, ahol a kutyákat nem hogy chippeltetni, de még védőoltásra sem viszik el.

Így történt pl. egy közeli településen dorbézoló kutyafalka megtámadott embereket, s hiába az Önkormányzati határozat, előírás, igencsak egyikben sem volt chipp. Így beazonosíthatatlan maradt a tulajdonosi kör, mert a megkérdezettek még azt is tagadták, hogy lenne kutya a háznál, igaz kutyaház volt.

Szóval ilyen körülmények között, sok értelme nincs az egésznek. Megint egy felemás megoldás, 0 értelemmel töltve.

Tisztelettel.