BAMA

a képlet egyszerü.önkorminak nincs pénze.parancs kiadva tűzoltóknak.

Baltás pajtás! Mi a gondod az idézett mondattal? Elég baj, ha tényleg így volt, hisz meghalt egy anya a két gyermekével! Gondolom azért írták az ominózus mondatot, hogy lássák az emberek, ha egy képviselő anyósa okoz tragédiát (ráadásul még az MSZP van hatalmon), akkor nem lesz felelőse a halálesetnek. Vajon, ha a Te családtagod halt volna így meg (nem kívánom sem neked, sem másnak), és kiderülne, hogy miért, de mégsem vennék elő őket, akkor is úgy éreznéd, hogy szidják az MSZP-t? Nem írhatták azt, hogy Fideszes, vagy MDF-es képviselő anyósa, ha egyszer MSZP-s képviselő anyósa miatt lett a lakástűz! De legalább megírják, hogy miért haltak meg ártatlanul 3-an!

Ismerem a Tűzoltóságot. Jó fejek, mert egyrészt állandó jelleggel a más f@sz@v@l verik a csalánt, másrészt pedig, soh, semmiért nem vállalják a felelősséget!!!

Hát ez elég sok sebből vérzik tisztelt tűzoltóság!
1. Hatósági engedélyt nem lehet feltételhez kötni,önök a terveket megismeték vagy megadják az engedélyt vagy nem.Egyébként ezt az OKF is leirta körlevélbe.Nincs olyan,hogy megadom ha...
2.Nem a kivitelező feladata az engedélyek beszerzése.
3.Ne utasítson semmit vissza százados úr mert nyolc hónap alatt nem tettek semmit azért,hogy megoldást találjanak a próblémára.
4.Akárhogy is csüri hogy nem a tüzoltóság hibázott attól még a tény az tény a többi tüzoltósági szakember is ismeri a próblémát éppen ezért kisseb mósósításokkal de baranya és somogy megye összes tüzoltóságától a mai napig megkapják a kivitelezők az engedélyt, kivéve CSAK PÉCS !

"A hírek szerint Bartha György mszp -és önkormányzati képviselő anyósánál keletkezett a tűz ... az öregasszony pálinkát főzött, azért terjedt ilyen gyorsan a tűz"

Hihetetlen, hogy egyesek képesek mindenből kihozni az MSZP szidását. Miért nem mondod rögtön, hogy odament Gyurcsány, és bedobott egy molotov-koktélt?

Én azt nem értem, ha kiadták az építési engedélyt..akkor miért van most gond? Illetve ha kiadták, de benne volt, mint kikötés, hogy a használatba vételig ezt a kérdést rendezni kell..akkor miért most van gond? Ezt már menet közben orvosolni kellett volna, kitalálni rá egy megoldást, nem pedig telibe szigetelni EPS-el..Szerintem egyszerűbb lett volna kijavítani a tervet, hogy az ablakok körül legyen kőzetgyapot..és most nincs gond. Vagy kialakítani egy olyan megoldást, hogy a függőleges és vízszintes gát együttesen adja ki az 1,30 m-t. Erre egy építészeti elemet ki lehetett volna találni. Mondjuk a Pécsi Tűzoltósággal vigyázni kell...tudnak keresztbe tenni a tervezőknek is..volt, hogy szemét módon inkább elutasítottak egy építési engedélyt, ahelyett, hogy szóltak volna, hogy javítsuk ki...

Én az egész panelprogrammal nem értek egyet, akkor sem, ha most sokan megutálnak ezért. Miért állami pénzből kell a panelházakat hőszigetelni? Hány m2 falfelülete van átlagosan a pécsi paneloknak. Lehet kb szerintem olyan 30 m2. 8 dm-es hőszigetelő rendszert lehet már venni 2200 Ft m2-áron. Ez 66.000 Ft. Nehogy már ezt ne tudja valaki kifizetni. Hány olyan régi családi ház van, amire szintén ráférne a hőszigetelés, és senki nem támogatja. Arról nem is beszélve, hogy akármilyen olcsó és régi családi házon is néha kell tetőt javítani, kerítést festeni, csatornát cserélni stb. A panelban semmi más nincs, mint néha kifesteni belül. Ennyi. Nehogy már azt a qrva hőszigetelést állami pénzből kelljen megcsinálni?!

Érdekes ez az óvatoskodás. Miskolcon a tűznek semmi köze nem volt a szigeteléshez. (Mármint ahogy Miskolcon hallani). A hírek szerint Bartha György mszp -és önkormányzati képviselő anyósánál keletkezett a tűz. Ezért tünt el a tűzkeletkezésről bizonyíték. Amiért később a tűzoltóságot el is marasztalták. Nem véletlen, hogy a károsultak perelnek, de falba ütköznek.
Az a hír is járja, hogy az öregasszony pálinkát főzött, azért terjedt ilyen gyorsan a tűz, és égett meg a szigetelés, mert sokkal nagyobb hő keletkezett egy "mezei" lakástűznél.

Mint a problémában jelentősen érintett közös képviselő, egyszerűen nem értem a helyzetet.
Van egy elfogadott pályázat, megvannak az aláírt támogatói szerződések (Önkormányzat, Minisztérium) Hogy lehetséges az, hogy ezek után egy hatóság szóban (mert leírni nem meri) kifogásokat emel, jelzi, hogy nem fogja átvenni a munkát?!
Ráadásul a dolog pikantériája, hogy ez csak Pécsett okoz problémát. Annak ellenére, hogy az Országos Katasztrófavédelmi Parancsnok kiadott egy utasítást, mely szerint az eddig aláírt pályázatok kivitelezését a vitatott műszaki tartalommal át kell venni, és csak az új pályázatok ( és nem a kivitelezés során, a műszaki átvétel előtt ) elbírálásánál kell figyelembe venni ezt a problémát!
Szerintem nagyon egyszerű a dolog megoldása.
Van két felelős ebben az esetben. Egyik az ÉMI, a másik a Tűzoltóság. Mindkettő aláírta a pályázati anyagot, elfogadta a műszaki tartalmat! Amennyiben a Tűzoltóság köti magát, fizesse ki a többlet költséget, vagy írja le, hogy pontosan mit akar és akkor jogi úton fogja a lakközösség a plusz költséget perelni!
LEGYEN MÁR VÉGRE FELELŐS! LEGYEN MÁR VÉGRE A HATÓSÁGOKNÁL IS AKI ANYAGILAG IS FELEL A MUNKÁJÁÉRT!
Engem, mint közös képviselőt igen komoly anyagi felelősség terhel a társasház vagyonának kezelése során! A mi szintünkön van ez a felelősség, magasabb szinten miért nincs?!
És akkor még nem beszéltem róla, hogy ez és az ehhez hasonló esetek mennyire rontják a hitelességünket a lakóközösségek előtt úgy, hogy teljesen vétlenek vagyunk benne!!!
Az viszont tarthatatlan és tűrhetetlen állapot, hogy lebeg az egész folyamat, mert tavaly óta nem tudják eldönteni, lezárni a kérdést!
A mostani pályázatban, a 2008. decemberében kihirdetett lakóközösségek buktak tavaly az 5%-os ÁFA emelésen is, mert Városunk vezetése nem tudta garantálni az általa vállalt 1/3 költséget időre! Mikorra megkaptuk az Önkormányzati támogatói szerződést, nem csak az 5%-ot buktuk, de majdnem a Minisztériumi szerződéskötés idejéből is kicsúsztunk!
Arra is csak széttárta a kezét a Kormány is és a Város Vezetése is, amikor megkérdeztük, hogy ki fogja az ebből eredő többlet költséget finanszírozni?
Mert a gondos előkészítés és tervezés során természetesen hitel felvétel is történt, amit már nem lehet módosítani!
Én a magam részéről kérem a felelősöket, hogy jöjjenek el a Közgyűlésre és mondják el ők a tulajdonosoknak: "..Sajnos hibáztam, de a többlet költséget dobják össze Önök!.." Biztos nagyon népszerű lesz!
Szóval nagyon gyorsan végre kéne hajtani a tűzoltó százados úrnak felettese utasítását, vagy vállalni az anyagi felelősséget!
Csattos Imre Közös képviselő