BAMA

Marenics Húszszázalék János megint külföldön, a testület megdönt. Majd szívére fog hivatkozni ez az áldott jó egyén amikor a szar beüt. Oszt lesz belőle szállodaigazgató. "Jégiós".

Könyörgöm! Az egész városvezetés akkor volt nagy BAROM, amikor felvették a több milliárdos hitelt és kiadták "tisztelt" György úrnak a megépíttetést! ENNYI, nem csempékre kellett a több milliárd, hanem a zsebekbe.
(Maximum egyes emberek fürdőszobájába kellett a csempe!!!)

Építési költség 2,4 milliárd.
A város 25 év alatt összesen 800 millió forint üzemeltetési-bérleti díjat kap!
Tehát 75 év alatt már nullás is a beruházás, ha az inflációt figyelmen kívül hagyjuk!

Megalapozott, felelősségteljes beruházás és kötvénykibocsájtás!!!!

A barcsi fürdő is stabilan veszteséges.

Így megy ez a délvidéken, Pécsen sem megy másképp...Javaslom a Siklósi vezetésnek: Adja el a strandot, nem baj ha buknak rajta, pár év múlva pedig bitorolja vissza, lásd pécsi vízmű...Aztán lehet hogy még hátba veregetés is lesz a vezírünktől.Meg talán kitüntetés a 2.siker városa címmel...

Az a baj hogy ezeket a térségek életét befolyásoló dolgokat kitalálja 5-6 ember, ők és barátik köreik már a kivitelezésnél annyit keresnek amennyit nem szégyellnek,mikor pedig bukik a mutatvány, akkor ők járnak jól, közben pedig megy az álszent kéz kezet mos...Számomra ilyenkor felmerül, a hűtlen kezelés, nagy vagyoni hátrányt okozás esete amit pedig nagyon szépen lehetne díjazni: Vagyonelkobzás, és 2-8 évig letöltendővel.

Szeretném ha a gyerekeim és unokáim élveznék az életet, nem pedig ennek a csürhének a butaságaiba kéne belegebedniük!

Bucibabával értek egyet. Tíz évig jártunk le Pécsről a siklósi strandra. Nagyon jó, és olcsó volt. Amikor meghallottam, hogy hozzányúlnak, tudtam, hogy ez lesz. Megfizethetetlen. Az új frdőben egyszer se voltunk. Azóta Barcsra járunk. Az is nagyon színvonalas, jó strand. Messze van, de bemzinköltséggel is olcsóbb, mint Siklós. Bevallom, kicsit kárörvendő vagyok.

A stand egész évben szinte teltházzal megy.Igy is veszteséges!?? Aki kicsit is ismeri ezt az üzleti szektort annak tudni a kell, hogy nem a strand hozza a nagy profitot, hanem rá épülő egyéb szolgáltatások pl. a hozzá tartozó szálloda. Siklós ezt kiadta vállalkozónak.
2 Amikor elkezdték a beruházás már nagy adósága volt a városnak, látni lehetett, hogy nem fogja bírni anyagilag. "mindent vagy semmit" alapon költötték pénzt, lehet, hogy semmi nem marad a végén.

NAgyon egyetértek Humulus-L hozzászólásával. Siklósnak, Harkánynak és Villánynak össze kellene fogni a turizmus fejlesztése érdekében. Úgy emlékszem van is valami megállapodás közöttük. Ne konkurenciát lássanak egymásban a városok- nagyon kicsik ahhoz. Valószínű, hogy a járások újraélesztésével Siklós fog előnyt szerezni, de ez nem baj, ha segíti a másik két települést is. Gondolom, hogy a központosítás nem fog nagyobb hatáskört biztosítani Siklós város önkormányzatának. Jó lenne, ha a BAMÁ-t az illetékes polgármesterek is elolvasnák, ne féljenek a kritikától. Tudom, hogy a kritikát egy vezető sem szereti.

Bánki Erik és a fidesz banda járjon jól, az a lényeg.

Marenics szorul a hurok, nálad nagyobb simlis, tetű nincs !

lucibaba: egyrészt hidd el, hogy az ilyen minőségű fürdők máshol sem olcsóbbak. Másrészt elfogadják a Siklós kártyát, Aquaparkok 1+1 kedvezményét, stb ... ezt azért nem mondanám semminek.
Én a családdal (2 felnőtt + 2 gyerek, amiből egy 5 éves) 3750.- belépőt ( +600 az Aquaparkok bón, ha mindent beleszámolok) fizetek, és szerintem meg is éri az árát.