BAMA

A víz nem árucikk, ezért számomra magától értetődőnek tűnik, hogy kezelését elvegyük a magánszférától és azzal a közösség gazdálkodjon - mondta a francia főváros vízellátásáért felelős alpolgármester, Anne Le Strat, miután Párizs úgy döntött, hogy ugyanezt a Suez Environment céget, saját nemzeti multiját tessékeli ki a helyi vízszolgáltatásból. De ugyanez történik több más francia nagyvárosban is.
A vízfüggetlenségi harc harc kezdete Franciaországban a kilencvenes évek elejére tehető, a települési vezetők ekkor kezdtek ugyanis rájönni arra, hogy a vízközművek működésének koncesszióba adása főleg áremelkedést hozott a lakosság számára, minőségi javulást azonban alig.

A folyamatot megfordítani akaróknak kemény ellenállást kellett leküzdeniük, az 56 ezer lakosú dél-nyugat franciaországi Castres város vezetőinek például közel tízéves bírósági hercehurca után sikerült megszabadulniuk a nevét Lyonnaise des eaux-ról Ondeóra változtató társaságtól (Fontos megjegyzés: ez a Suez jogelődje,ennek adta el a tulajdonrészt a pécsi önkormányzat, KJ), amellyel a település korábbi vezetése harminc évre szóló koncessziós szerződést kötött, és amely a vízszolgáltatás átvételét követő második évben 60 százalékkal emelte meg a lakossági vízdíjakat.

A több mint félmillió lakosú, kelet-franciaországi Grenoble-ban a környezetvédők több éves kemény harcának köszönhetően 2000 elejére került vissza a településhez a vízszolgáltatás. A zöldek munkáját itt nagymértékben hátráltatta a korrupció, a Lyonnais des eux vízszolgáltató ugyanis egyszerűen lefizette a várost vezető pártokat - jobb és baloldaliakat egyaránt -, ráadásul az ebből származó kiadásait a lakosság túlszámlázásából fedezte.

Már megint bele szaladtam az idéző jelekbe!
***
A víz nem árucikk, ezért számomra magától értetődőnek tűnik, hogy kezelését elvegyük a magánszférától és azzal a közösség gazdálkodjon - mondta a francia főváros vízellátásáért felelős alpolgármester, Anne Le Strat, miután Párizs úgy döntött, hogy ugyanezt a Suez Environment céget, saját

28. bundi72

Így kezdődött!
..15.53 - A teljes eljárás törvénytelen - a Pécsi Vízmű Zrt. sajtóközleménye
Bama
"Nem kezdtünk még sajtóközleményt dátummal, ezúttal kivételt teszünk.
Ma 2009. október 5. van.

Ma hajnalban több tucat biztonsági őrrel dr. Szabó Iván budapesti ügyvéd részvételével és Winkler Tamás a Tettye Forrásház Zrt. vezérigazgatója vezetésével erővel behatolt a kizárólagosan a Pécsi Vízmű Zrt. által tulajdonolt Nyugati ipari út 8. szám alatti épületbe, semmibe véve a hazai érvényben lévő jogszabályokat és tulajdoni állapotokat.
A Pécsi Vízmű Zrt. felteszi a kérdést: ki az, aki az éj leple alatt tesz meg ilyen lépéseket? Csak olyan, akinek nem egyenesek a szándékai.
***
Undorító!!!
Korábban már ismertettem a vízdíjak alakulását 2006-tól, amely időszak gazdálkodása és árképzése jelentette a Suez bukását és PMJV önkormányzatának a döntését, hogy felmondja a szerződést.
Mint többségi tulajdonos rendelkezett minden olyan joggal amely ezt lehetővé tette, ugyanakkor felkérte a Suezt, hogy nyilatkozzon az általa birtokolt tulajdonrész megváltási értékéről.
Nem nyilatkozott!!! Sőt! Többszöri felszólítás ellenére is úgy tett, mintha a saját tulajdona lenne a Pécsi Vízmű!
Ha az üzemeltetést ilyen körülmények között veszi át a vízmű akkor a pécsi víz és csatorna szolgáltatás bevételének majd fele a Suezhez vándorolt volna úgy, hogy azért semmit sem kellett volna tennie! Az irodaház nem a Suez tulajdona volt, hanem Pécs városé!
Miket hablagyolt össze a cég vezetése, elképesztő!

.. "A víz nem árucikk, ezért számomra magától értetődőnek tűnik, hogy kezelését elvegyük a magánszférától és azzal a közösség gazdálkodjon" - mondta a francia főváros vízellátásáért felelős alpolgármester, Anne Le Strat, miután Párizs úgy döntött, hogy ugyanezt a Suez Environment céget, saját

30: Mondj egy céget, ami nem akar kivenni pénzt a rendszerből. A legszittyább ősmagyar tarsolylemezkészítő is pénzért készít tarsolylemezt, és nyeresége van a termékein. Különben valószínűleg éhenhalna.

Tehát értelmetlen ezt valamiféle gonosz dologként beállítani. A te fizetésed is abból van, hogy a cég, ahol dolgozol, bevételekre tesz szert.
Az állam nem így működik, de volt itt 40 év, amikor meg lehetett tapasztalni, hogy miként működik az a rendszer.

Tehát profitorientált, mint a Karcsi bácsi cipészete, vagy a sarki pék. Cserébe szolgáltatásít nyújt.

A kereskedelem, a karbantartás és a számlázás nem látom, miért kéne, hogy állami kézben legyen. Egyébként hosszú időn keresztül az állam kezén volt. És mire mentünk vele? A rendszerváltáskor annyira lepusztult volt az összes közműhálózat, hogy nagyon sok pénzt kellett a felújításra fordítani.

Vajon ha a távközlési hálózat ma is állami kézben lenne, akkor lenne ilyen gyors internet? Semmi nem lenne, még mindig analóg modemmel csatlakozhatnánk az időnként teljesenkihagyó internethez.

És ne legyenek illúzióink, nem lenne jobb, ha újra állami kézbe kerülne. Lásd azokat a cégeket, amik most is abban vannak. MÁV például.

adam sandler megkövetlek
privát elek mondta

27. MiltonGray, csak egyet kérdeznék tőled. Mi lenne ha nem foglalták volna el a vízművet és ma bankhitel, perköltség réme nélkül ugyanennyit fizetnél a vízért miközben több embernek adnak munkát? Mi lett volna -szerinted- rosszabb ha marad a Vízmű? Nekem egyetlenegy észérvet is elég, mert olyat én még nem hallottam.

kedves adamsandler hogy vanek úr örökbecsű szavaival éljek, "maga egy nagy marha"

Egy akkora cég, mint a SUEZ nem létezhetne a globális pénzvilág és kormányok hathatós támogatása nélkül. Világpiaci pozícióját tudatos felvásárlással (kisebb cégek részvénytöbbségének megszerzésével) érte el, amelyhez szintén komoly globális pénzügyi körök támogatása és háttere kell! Egy olyan cégnek, mint a SUEZ egyetlen érdeke van: minél több pénzt csinálni és kivenni a rendszerből! Ezért jómagam ebben a játékban Pécset támogatom! (A SUEZ Environment 2002-ben alakult meg. Pécsett Toller László tette lehetővé, hogy átvegyék a Vízművet.)

5. MiltonGray
Ki is adta el a Vízművet?

kedves milton
megértem a hozzáállásod, és remélem hogy a munkaügyben sikerül előrébb lépned. jómagam nem tartozom a vízmű holdudvarához, csak egy környezettudatos építész vagyok. ezért is üdvözöltem a biogáz üzemet, meg mellesleg hetényi vagyok, és nem szeretem, ha tarra vágják a mecseket. és ezért is volt fura, mint indok az 1,2 milliárdos fejlesztés, negatívumként való feltüntetése. na mindegy ez ellen már nem tudunk mit tenni, mi kisemberek. ez van.