BAMA

Semmi ketseg: A vadaszt seggbe löni, ha elkoborol, veszettseg gyanuja miatt..!!!!
.......Megneztem a kepeket, vidam, jatekos kutyus van a kepeken...

hanna80nak

Szerintem Vivien22é a másik kutya, ő "kutyás ismerős", vattacsibe meg a barátnő és az egyik gazdi a cikk szerint, lentebb olvashatod, hogy ő nem volt ott, csak a barátja.

Elnézést, hogy külső szemlélőként, aki csak idetévedt, beleszólok a belső beszélgetésbe, de akkor wiskinek hány gazdája is van? és ezek szerint nem a gazdájával volt? És a másik kutya kié?

Vivien 22!
1. Miért zavar pont téged ennyire, hogy a kutya egyik gazdája nyilatkozik??? Gondolom ha ez a barátját zavarná, akkor nem tenné... Te akkor miért beszélsz az Ő nevében?? Nem igazán értem...
2. Miért nem nyilatkozol Te, vagy a csaj barátja, akik ott voltatok? Hajrá!

Valóban nem voltam ott a lövésnél, de amint tudtam odamentem, ott voltam a helyszínelésnél, és Ildikóval együtt mi vittük el Viszki testét. Úgy nyilatkozom a Rozival együtt, mint Viszki gazdái. Lacival egyeztetve minden nyilatkozatot.Nem hiszem, hogy ezzel bármiben is akadályoznám a rendőrség munkáját. Ha személyes véleményed van legyél szíves személyesen velem közölni, és ne hozzászólásként. Köszönöm. Eszter.

Elegem van abból, hogy olyan emberek mondanak véleményt az esetről, akik ott sem voltak. Megköszönném, ha végre lezárnátok az ügyet és hagynátok, hogy a rendőrség végezze a dolgát, mi meg megnyugodhassunk egy kicsit, bár rohadtul nem könnyű. Az én kutyám soha nem támadott meg embert, és nem is fog, ezt garantálom! Kérlek titeket még egyszer: NE beszéljetek a helyünkben és ne mocskolódjatok!!! Köszönjük!

Megkérlek először és utoljára Eszter, ne nyilatkozz többet se újságnak, se tv-nek! Nem voltál ott. Köszi!

Kedves bakabaka!

A másik kutya nem támadta meg a vadászokat, meg lehet nyugodni, a vadászok azalatt tűntek el a környékről, míg Viszki gazdája kiment a legközelebbi elágazóig, hogy a rendőröknek segítsen odatalálni!
A másik fórumon megjelent cikkhez érkező kommentet, mely állítólag az egyik vadász feleségétől származik - nem is véleményezem. Tökéletesen bemutatja milyen emberekről beszélünk... a másik oldal egyetlen megnyilvánulásában is mélyen lejáratta magát. Ha a kedves férj nem attól érezné magát férfinak, hogy ártatlan kutyákra lövöldöz, akkor talán a felesége nem mindenbe azt látná bele amit...

Ja, és még egy kérdés - mi történt a másik kuytával,aki ott volt, és az milyen kutyus? Vagy talán az rátámadt a vadászokra, és azért nem maradtak ott? De ez csak feltételezés - ami alapján egy újsáígró nagyon szép történetet írhatna....

Sok mindent nem értek. Mielőtt bárki azzal vádol, hogy nem szeretem az állatokat, jelzem, hogy szeretem - bár mindig is cicapárti voltam. Egyrészt nem értem a magyar sajtót. Amikor ismerős cég többmillió forintot adományozott egy gyerekkórháznak, nem foglalkozott vele a média, mert az nem hír, hanem reklám. Hát igen, ez már hír. A csapból is az csöpög, hogy lelőttek egy kutyát. Igen, tudom, a kutyát valaki vagy valakik nagyon szerették, és nem biztos, hogy jogosan lőtt a vadász ... de megjegyeztem: EZ A NAGYBETŰS HÍR MA MAGYARORSZÁGON. Hát, nem tudom...
A másik: mi lenne, ha a másik oldalt is megkérdeznék...az éremnek valóban két oldala van. És ne csodálkozzanak, ha a vadász nem áll ki a nyilvánosság elé, és nem nyilatkozik, kinek lenne kedve egy ilyen ellenséges hangulatban hajtogatni a maga igazát.
Arra pl. nem gondolnak, hogy a vadász miért ment a lövés után oda? Miért nem hajtottak el egyenesen az autóval? Miért kockáztat? Engedélyét, fegyverét, esetleg büntetést?
Hogy annak oka van, hogy nem adta meg a telefonszámát, amikor jól tudta, hogy úgyis beazonosítják? Hiszen odament, és láttatta az autó rendszámát.....Talén a kuyta tualjdonos volt annyira agresszív, hogy nem látta értelmét???????Szóval nincs a cikk szerint semmi logikus a dologban. Arról nem is bezsélve, hogy egy másik fórumon "hiteles forrsából" tudom, hogy a tulaj nem beszélgetett egy autó mellett, hanem a bokor mögött olyan tevékenységet folytatott barátnőjével, ami miatt nem ugorhatott azonnal a lövés hallatán. Szóval az éremnek tényleg két oldala van, és nagyon unommár, hogy mi, olvaók találkozunk valamivel, és rögtön kész ténynek vesszük. Talán gondolkodnunk is kéne.
Hát igen, ez már nehéz. Könnyebb fröcskölni és ítékezni. Na meg általánosítani.
A kutyust pedig én is sajnálom. Pedig gyerekkorombn láttam, ahogy egy kisfiú combjából egy kuyta kiharapott egy darabot. A szülők akkor biztos örültek volna, ha azt a kuytát pórázon tartják, még sétáltatás közben is. Ennyi.