BAMA

"Hubazmeg"! Te a következő húsz év forgatókönyvét írtad meg! Erre csak azt tudom mondani, hogy"Hubazmeg"!

Kedves "Hubazmeg", Idézlek:"Nem is az a cél, hogy kussoljunk, hanem az, hogy felderíthető, nyomon követhető legyen aki nem ért egyet."Egyetértünk.Már ami a nyomonkövetést illeti...
novaklaszlo56! A Fidesz még nem autózott éjjel kettőkor senkiért, mint ahogy ezt az elvtársak tették.Az a bizonyos paranoia...

Engem nem zavar a regisztráció, de miért kell legalább hat jegyünek lenni a névnek? A korábbi négyjegyű nickemmel nagyon jól elvoltam. Na mindegy majd megszokom az újat. Azért az látható, hogy kevesebb a hsz. Azért kérdésem lenne 39-hez, most ezek után miért is kellene vállalnia önmagát sok embernek? E-mail címet kaptam az internetszolgáltatótol, volt egy régebbről, a chat program megint adott egyet, plusz a g.mail is. Tehát ha akarom négy néven írok, bár nem teszem, de a lehetőség ott van. És ha egy névvel ír valaki akkor sem tudod, hogy ki Ő.
Tehát regeljünk, hiszen az oldalat fenntartó dönti el, hogy mit akar. Amíg ennél többet nem akar, addig legyen meg neki az akarata.

novaklaszlo56:
Teljesen egyetértek minden szavával. Öröm ilyen kommenteket olvasni :)

Nem gondolom, Pyromaster(7), hogy a moderálás a BAMA-n egyenlő a cenzúrával. Ha megnézed az utóbbi hetek hozzászólásait, azt fogod látni, hogy roppant toleráns volt a lap mindenkivel - szemben egy sor más lappal. Mellesleg ezzel nagyon egyet tudnék érteni a továbbiakban is, regisztráció ide, vagy oda. Miért? Azért, mert ha nagyon vonalassá válik a moderálás, akár a komment stílusa, akár annak tartalma miatt, akkor ezek a rovatok csak arisztokratikus, belterjes, klubszerű fórumokká torzulnak, amelyek nem lesznek képesek többé a közgondolkodás valós állapotát mutatni. Ez pedig veszélyes önbecsapás lenne. Nagyon nem kívánatos. Ez a lépés a lap részéről, úgy gondolom, nem jár ezzel a veszéllyel, mert aki szólni kíván, az továbbra is megteheti, de talán kulturáltabban teszi, mert nem tud "lólépésben", névről-névre ugrálva rejtőzködni: vállalnia kell önmagát. Szerintem jó lesz ez így.
Ugyanakkor Rhen (10) javaslatai, bár nyilvánvalóan jó szándékúak, úgy vélem törvénybeütközőek több ponton, mert alkotmányos jogok korlátozásával járnának. Másrészt éppen a fenti okok miatt erősen belterjes, torzított (eufemizált) kép keletkezne a kommentek nyomán.
Imposztor! A megfigyelés és adatgyűjtés nem csak "bolsi eszköz", hanem minden hatalom (állam) természetes önvédelmi eszköze. De itt nem erről van szó, amint ezt már többen ki is fejtették. Nem kell paranoiás félelmek közt gyötrődnöd! Ha nem sértesz törvényt, még ha indulatos vagy is, biztonságban vagy! :)

Nagyon örülök az új rendszernek, egyszerűbb lesz hivatkozni egy másik kommentre, tisztább lesz követni, hogy ki milyen álláspontot képvisel, és látható lesz, hogy ki hány hozzászólásért felelős. Egyetértek a változtatással, és csak így tovább!

harkányinak:

Te írod: "Megint egy reform, amitől semmi nem lett egyszerűbb!"

A cikk második mondata: "A regisztrációt egyszerűsítettük."

Epic fail - mondja a művelt vietnámi.

ez mire jó?
joe

1,2,3 sikerült?

ja, nem lett volna elég, ha regelésnél van csak captcha? na de mindegy, kicsit kényelmetlen, de ezt legalább el lehet olvasni, nem mint sok helyen:)