BAMA

Javítás: - mögött megbújni -

Ismét egy jó lehetőség a fröcsögésre! Megszólalt a sok "észkombájn"!
Könnyű a "hozzászólók fantomnevei" megbújni és sok hülyeséget "papolni"!!
A nagy kérdés, mi történne egy SZEMBESÍTÉS folytán?? Gondolok arra, hogy az észkombájn a saját autójával jelenne meg és némi közlekedési "rátermettséget" produkálna!!!
Tudni illik, hogy a "kibicnek semmi sem drága"!!!
De végül is a megoldás a /béka feneke alatti 50 kilóméterre lévő/ szenzációs MAGYAR KÖZLEKEDÉSI MORÁLBAN REJLIK!!!
Jó utat kívánok!!!!!!!

52. 20VT :
"Az ember ugyanis szereti a saját tempóját autózni."

Így van. De akkor miért nem érted meg, hogy más nem feltétlenül a Te tempóddal érzi jól magát?

"és ha ebből kizökkentik, ezt nem tudja tartani, az a legtöbb sofőrt frusztrálja."

Akit ennyire frusztrált, és nem tudja a másikat tolerálni, az ne vezessen. A közlekedés egy társasjáték és nem vagyunk egyformák.

"De aki pl. egyszámjegyű főúton, normális autóval nem tud óra szerint 80-90 km/h-val haladni (ami a valóságban ugye még kevesebb), mert ilyen sebességnél nem érzi magát biztonságban, annak szerintem nem kéne vezetnie."

Tél van, -10 fok alatti hőmérsékletek. A sebességhatár az elméleti maximum, ezen belül mindig az útviszonyoknak megfelelően kell vezetni. Simán lehet, hogy valaki óvatosabb és ahol te a 90-100-az érzed jónak, ő a 70-80-at.

Szerintem az ne vezessen, aki idegeskedik, intoleráns, agresszív, szabálytalan. A veszélyhelyzetet sem az okozza, aki mondjuk 75-tel megy, hanem az aki mögötte elveszti a türelmét és mondjuk szabálytalanul kanyarban előz. Még mielőtt azt mondanád, hogy a tötymörgő kényszeríti erre: hülyeség. Mindenkinek saját döntése és felelőssége.

Azért arra is kíváncsi lennék, hogy 90-hez képest mondjuk 15% gyorshajtást (~105Km/h) ugyanúgy elítélsz-e, mint a 15%-kal lassabban haladást (~75Km/h)?
És miért nem? :)

"Tehát ha _végig_ feltart valaki 70-nel, akkor is csak 5 percet veszítesz."

Ez így papíron persze jól hangzik, de szerintem nem ilyen egyszerű. Az ember ugyanis szereti a saját tempóját autózni. És ez alatt még véletlenül sem idegbeteg gyorshajtást kell érteni! Minden embernek és minden autónak van egy saját sebessége, ahol jól érzi magát, és ha ebből kizökkentik, ezt nem tudja tartani, az a legtöbb sofőrt frusztrálja.

Persze, az indokolatlan feltartás sosem fog megállni, mert a KRESZ egy hülye gumitörvény, és indokként azt is meg lehet jelölni, hogy épp olyan hangulatod van.

De aki pl. egyszámjegyű főúton, normális autóval nem tud óra szerint 80-90 km/h-val haladni (ami a valóságban ugye még kevesebb), mert ilyen sebességnél nem érzi magát biztonságban, annak szerintem nem kéne vezetnie.

50.-es!
Egyetértek! :-)

49. Baggio: a gyerekülést én hoztam fel, de nyilván csak példa volt, kis ésszel tovább is gondolhatod és elképzelheted, hogy bárkinek bármi oka lehet arra, hogy ne menjen a maximummal. De legyen elég annyi, hogy mondjuk az "útviszonyok miatt" nem érzi biztonságosnak. Amíg nincs szabály ami minimum sebességet előír, addig ezt el kell viselni.

Én speciel nem megyek lassan, nem is 30 éves ladával közlekedek, de nincs semmi bajom azzal, ha valaki nem megy úgy, mint én. Nem vagyok idegbeteg. Megyek utána amíg meg nem tudom előzni, ennyi.

Számold ki, hogy ha mondjuk egy tötyörgő miatt 5 percig (ez soknak tűnik ám vezetés közben) 90 helyett 70-nel kell menned, akkor mennyit veszítesz időben. Az egész pécs-sásd szakasz (erről szólt ugye a cikk) ~30Km. Ez 90-es tempóval 20 perc (elméletben, ha sosem kell lassítanod). 70-nel meg 25 perc. Tehát ha _végig_ feltart valaki 70-nel, akkor is csak 5 percet veszítesz. De ugye végig nem tartanak fel, maximum pár percig, azt meg bőven tudod kompenzálni egy kis gyorshajtással, amivel gondolom semmi problémád nincs. Érdekes dolog ez is, hogy akik nem képesek tolerálni mások lassúságát, azok szemet hunynak a saját szabálytalanságuk felett, mert nekik szabad, meg az más, mert sietnek. Ugye?

Nincs a párnám alatt kresz könyv, viszont én egyszer megtanultam. Te meg elfelejtetted és erőből közlekedsz. Fel kell fogni, hogy nem te vagy egyedül az úton és nem mindenhol a te akartatod érvényesül, nem mindenki megy úgy, ahogy te szeretnéd. Ha nem tetszik, akkor a kresz szabályai szerint megelőzheted. Az ilyeneket bele kell kalkulálni a menetidőbe.

De azt felfogom,hogy nálam is vannak hülyébek!
Tudom a kispárnád alatt is kresz könyv van.
Menj tömegközlekedéssel,ha ennyire félted a gyerekedet.
Gyerekkel is lehet menni,ha kiesik a gyerekűlésből akkor nem megfelelő a gyerekűlés. Ok,kanyarban menj 40-60-al 90-es táblánál,de a nyél egyenes úton ne csodálkoz ha letolnak! Idióta!

Baggio, nem csak hülye vagy, de primitív is, ezt most szépen bemutattad.
Semmit nem fogsz fel az egészből, igaz?
Csak anyázni és picsázni tudsz, azt se valami cifrán.

18. Renault Scenic: "no comment!KRESZ 26. § (1)(5) Nem szabad a járművel indokolatlanul olyan lassan haladni, hogy az a forgalmat akadályozza.
Ennyi!!"

Ezt sokan félreértelmezik.

1) "indokolatlanul" - indok lehet bármi. Nem kötelező sehol a megengedett maximummal menni, ha nekem mondjuk alszik a gyerek a hátsó ülésen és nem akarom, hogy a 90-nel vett kanyarban kiessen a gyerekülésből vagy a zötykölődő úton felébredjen, akkor mehetek 70-nel. Vagy szimplán ha úgy érzem biztonságosnak.

2) a forgalom akadályozása - a megengedett maximum alatt autózni még nem jelenti a forgalom akadályozását. A kresz-ben egyedül az autópályák esetén van megszabva, hogy csak olyan jármű hajthat rá, ami sík úton képes legalább 60-nal haladni.

Jaj, olvasd már el azt a nyomorult KRESZ-t, ahelyett, hogy itt nyomulsz!

Amúgy meg ha sort előzöl (amit tőlem idéztél, azt nem mellesleg ilyen szitura vonatkozóan írtam), akkor hova fékezel? A sor végére?