BAMA

Rudipapa: és ez így is van jól, nem? éppen emiatt nem is állítottam az ellenkezőjét. lzs sem ezt kérte számon.
Olivit: ez egy orvosnak egyszemélyi döntése? nem kell egyeztetnie, stb?(nem tudom mi a menete)

Mindezen túl a szívem szakad meg az ilyen balesetektől, bele sem merek gondolni mit érezhet a család...

3. azta

Korrekt amit írsz, azzal az apró hibával, hogy egy kiskorú nem készíthet sem lemondó, sem beleegyező nyilatkozatot!!
Tehát döntési helyzetben a szülök vannak!!

@azta: igazad van, csak a mai magyar állapotok miatt egy orvos sem vállalja fel, hogy a hozzátartozók esetleges ellenállása miatt jogi procedúra elé nézzen... ez a magyar valóság sajnos

2. lzs2000

egészen pontosan hol szeretnéd megváltoztatni a törvényt/rendeletet?


"Agyhalál állapotában a szerveltávolítás átültetés céljából csak akkor kezdhető meg, ha az elhunyt életében nem tett tiltakozó nyilatkozatot. A tiltakozást közokiratban vagy teljes bizonyító erejű magánokiratban, írásban, kivételesen szóban lehet megtenni személyesen, ajánlott postai küldeményben vagy a háziorvos közreműködésével. Ennek pontos szabályozását egészségügyi miniszteri rendelet szabályozza (18/1998 EüM rendelet, 38/1999 EüM rendelet). Ha az Országos Transzplantációs Nyilvántartásban a halott tiltakozása nem szerepel és a rendelkezésre álló idő alatt írásos nyilatkozat nem található meg, akkor a tiltakozás hiányát vélelmezni kell."

Ha jól tudom valamelyik skandináv országban, arról kell nyilatkoznod, ha nem szeretnéd felajánlani a szerveidet.

Az eredmény: 90% feletti a szerveik felajánlása, ugyanis szinte senki nem nyilatkozik az ellenkezőjéről.

Nem értem nálunk miért nem lehet ezt bevezetni, valamelyik civil szervezet vagy párt simán felkarolhatná ezt az ügyet.

2/3-dal talán meg is lehetne szavazni...

Sajnos Magyarországon az ilyen nagyfokú önzetlenségnek és intelligenciának nincsenek hagyományai. Remélhetőleg az ilyen nyilvánosságot kapott jó példa újabb jó példékat generál. Legmélyebb tiszteletem a csládnak, hogy meghozták ezt a döntést!