Hírek

2004.12.16. 00:00

Óvadékirodával segít a volt rendőr

Előzetes letartóztatottak szülei, testvérei és barátai adják egymásnak a kilincset a Rumbach Sebestyén utcai óvadékirodában, ahol a szabadságot jelzáloghitellel is meg lehet váltani.

Izing Antal

Fegyveres rablásban elítélt fiú édesanyja ül az ügyfélszéken. Hisz fia ártatlanságában. A bűncselekmény elkövetését három  romániai testvér terhelő tanúvallomása bizonyítja.

Losonci György és Fódi Sándor harminc évig rendőr volt. Az irodát nyáron nyitották. Losonci szerződést kötött egy bankkal. A pénzintézet az óvadékról szóló bírói végzés alapján utalja át a pénzt az előzetes letartóztatott ügyvédjének. Az ügyvéd letéti számlájáról kerül az anyagi biztosíték a bíróság gazdasági hivatalába. Ott szintén bankban helyezik el az összeget, hogy hozamot termeljen. Az óvadékra szánt jelzálogkölcsön fedezete csakis tehermentes ingatlan lehet. A ház vagy a telek nem lehet az eljárás alá vont személyé.

Felhívtunk egy ügyvédi irodát, s megkérdeztük, menynyiért készítenének el egy óvadéki indítványt. Negyvenezer forintot kértek volna. Az óvadéki indítványt azonban bárki elkészítheti, nem kell hozzá jogi diploma. Megkérdeztük Losoncit, nem sarkallja-e bűnismétlésre az érintetteket az eladósodás? Szerinte a kiemelt bűncselekményeket elkövetők nem kerülhetnek szabadlábra óvadékkal. Ahol pedig a bíró az óvadék mellett dönt, jelentős visszatartó erő, hogy szülők és barátok zálogosítják el házukat hozzátartozójuk érdekében.

Losonci György

1945-ben született, rendőrként 1977-ben kezdett a VII. kerületben. Nyomozó volt a BRFK vagyonvédelmi, később életvédelmi alosztályán és a Pest Megyei Főkapitányságon. Az első óvadékirodát nyáron nyitotta meg Fódi Sándorral Budapesten.

Mi a biztosítéka az óvadékösszeget hitelező banknak?

Magyarországon átlagosan napi 3500–3700 előzetest tartanak nyilván. Ellátásuk 7–17 ezer forintba kerül fejenként. Ez évente tizenkétmilliárdot vesz el a költségvetésből. Az óvadék intézménye mégsem terjedt el. Egyesek szerint az ügyvédek egy részének nem fűződik ahhoz anyagi érdeke, hogy az előzetes letartóztatott a jogerős ítélet előtt szabadlábra kerüljön. A külföldi pénzváltó, akiért a bíróság harmincmillió forint óvadékot kért, nem volt jelzáloghitelre szorulva. Barátai összeadták. Az óvadéki iroda a kispénzű embereké, haszna abból a jutalékból származik, amelyet a bank nyújt a kihelyezett hitelért. A bank azért nyugodt, mert pénze a bíróság gazdasági hivatalában, tehát banki szempontból kockázatmentes helyen van.

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a bama.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!