Maléter Pál úti gyilkosság: elismerte az emberölést a vádlott

A tárgyalás előtt a bíróság folyosóján a perre érkező újságíróknak is feltűnt, hogy több mint egy tucat egyetemista korú fiatal gyülekezett a terem előtt. Mivel a Maléter Pál úti gyilkosság vádirata szerint az emberöléshez vezető eseményláncolatban annak is szerepe volt, hogy a fiatal férfit hazaküldték a gólyatáborból, egyesekben az is felvetődött, hogy a népes társaság emiatt jelenhetett meg a bíróságon.

Aztán hamar kiderült, hogy nem erről volt szó, hanem joghallgatók érkeztek személyesen figyelemmel követni ennek a kirívó esetnek a büntetőperét. A csütörtöki tárgyalási nap így is elég eseménydús volt, ugyanis a vezetőszáron, kéz és lábbilincsben bevezetett, öltönyt viselő vádlott mellett az ő hozzátartozóit, köztük édesanyját és nővérét idézték be a tárgyalás délelőtti részére.

Még előttük szólította a bíró a fiatal vádlottat, aki a személyes körülményeiről, a bűncselekmény elkövetése előtti lelkiállapotáról beszélt. Sajnos az akkor még elégtelen hangosítás miatt mindebből a hátsó sorokban csak foszlányokat lehetett hallani. Az azonban világosan követhető volt, amikor a vádlott a bíró azon kérdésére nemmel felelt, hogy magával a bűncselekménnyel kapcsolatban szeretne-e vallomást tenni. Így a fiatal férfi ezen a tárgyalási alkalmon is tartotta magát ahhoz, amit az előkészítő ülésen, azaz az ügy első tárgyalásán mondott.

A vádlott édesanyja – teljesen érthető módon – megtörve, időnként könnyeivel küszködve beszélt arról, hogy fia kis korában nagyon érzékeny és beteges gyerek volt, de jó tanuló, azonban korán jelentkeztek nála szorongásos tünetek, amelyek miatt több orvost is felkerestek, a tüneteire a fiú gyógyszert is szedett, amit később alkohollal keverve alkalmazott abban az évben, amikor nem sikerült elsőre az egyetemi felvételije.

Az anya, aki szerint fia korábbi barátnője nagyon rossz hatással volt vádlottra, részletesen elmesélte azt is, hogy milyen körülmények között hozta haza a fiút a gólyatáborból, ahonnan a szervezők eltanácsolták, valamint arról is beszélt hogy a gyilkosság utáni reggel telefonban közölte vele a fia, hogy megölt egy embert. A vádlott szinte folyamatosan végig maga elé nézve, időnként láthatóan érelmeivel küzdve hallgatta anyja szavait.

Így történt a Maléter úti gyilkosság az ügyészség szerint

A Pécsi Törvényszék által ismertetett vádirat lényege szerint a családi problémákkal küzdő férfit a gyilkosság éjjelén hazaküldték a gólyatáborából. A szervezők hajnali egy óra körül felhívták a vádlott édesanyját azzal, hogy fia nem megbízható és szavahihető, kérték vigyék haza onnan. Az édesanyja a vádlottal hajnali negyed háromkor ért a lakásukba, majd őt zaklatott állapotban egyedül hagyta.

A vádlott ezután több nyugtató tablettát szedett be, majd feszült idegállapotban elhagyta a lakást. Először egy belvárosba tartó autóbuszra szállt, majd visszaérve a lakókörnyezetébe, találkozott a hajléktalan férfivel. Ekkor elhatározta, hogy a számára addig ismeretlen személyt azzal az ürüggyel, hogy étellel kínálja, a lakásába hívja, ahol megöli.

Miközben az áldozat evett, a fiatal férfi a sértett mögé lépett, majd a kalapáccsal a sértett fejére sújtott. Az ütés következtében a sértett lecsúszott a székről, védekezni próbált, rövid dulakodás alakult ki közöttük. A vádlott folytatta a bántalmazást, több alkalommal áldozata fejére sújtott a kalapáccsal, aminek következtében a sértett a konyha padlóján, hanyatt esett. A vádlott ekkor a védekezni már nem képes sértettet háromszor mellkason szúrta egy 21 centis késsel.