2025.04.07. 09:44
Az állatok mellett a drogültetvényt is gondozták
Kedden tárgyalja másodfokon a Pécsi Ítélőtábla annak a gazdának és a nála dolgozó két állatgondozónak az ügyét, akik az állattartás mellett egy drogültetvényt is fenntartottak a területükön.

Illusztráció
Forrás: Shutterstock
Fotó: Proxima Studio
A drogültetvényt fenntartó vádlottakkal szemben első fokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék által megállapított tényállás szerint az elsőrendű vádlott több zalai zártkerti ingatlant vásárolt, amelyek egy elhagyatott, csak földúton megközelíthető területen feküdtek.

Forrás: MW
A vádlott ezeket egybefüggő birtokként gazdálkodásra, állattartásra használta. Az állatok gondozásával a másod- és harmadrendű vádlottat bízta meg, utóbbi a birtokra költözve lakhatásért és ellátásért cserébe végezte az állatok gondozását és az ingatlanok felügyeletét, míg a másodrendű vádlott rendszeresen szállította a területre a szükséges ellátmányt – derült ki a vádirat lényegéből.
A táblabíróság úgy folytatta, hogy 2022 nyarának elején az elsőrendű vádlott 123 tő kannabisz palántát szállított a területre azért, hogy ott kábítószert termesszen. A palántákat elültette, majd azokat két társa az utasításai szerint gondozta. Az elsőrendű vádlott a növények feldolgozásához és szárításához szükséges eszközöket is beszerezte.
2022. őszén az elsőrendű vádlott utasításai alapján a másik két vádlott leszüretelte a növények nagy részéről a virágzó részeket, azokat lelevelezték, majd szárítani kezdték. Azonban 2022. október 14-én a nyomozóhatóság a területen szemlét tartott, a növényeket lefoglalta. A lefoglalt anyagban lévő kábítószer hatóanyag-tartalma legalább 1506 gramm volt.
Drogültetvényt tartottak fenn, ennyit kaptak érte
A Zalaegerszegi Törvényszék a vádlottakat jelentős mennyiségű kábítószerre, kábítószer termesztésével elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért az elsőrendű vádlottat 7 év fegyházra, míg a másod- és harmadrendű vádlottat 5-5 év börtönbüntetésre ítélte.
A verdikt ellen a vádlottak és védőik elsődlegesen felmentés, másodlagosan enyhítés végett jelentettek be fellebbezést, ezért került az ügy a Pécsi Ítélőtábla elé, amely keddre tűzött ki tárgyalást.