2025.04.12. 09:42
Eltűnt a kislány iskola után? Az igazgató cáfolja a vádakat
A közelmúltban nagy visszhangot váltott ki a közösségi médiában és a sajtóban egy szekszárdi édesanya története, aki arról számolt be, hogy hétéves kislánya egy ideig eltűntnek hitt módon nem a megszokott buszjárattal tért haza a Várdomb-Alsónána Általános Iskolából. A gyermek szerencsésen hazaért, azonban az eset nyomán komoly vita alakult ki az iskolai felügyelet és a felelősségi körök kérdésében.
A TEOL.hu portálon megjelent cikk szerint az ügyben az iskola igazgatója, Vas Márta levélben reagált az édesanya nyilatkozataira, és több ponton cáfolta azokat. Az igazgató kiemelte, hogy az iskola mindig igyekszik támogatni a családokat – érzelmileg és eszközök szintjén is –, azonban a gyermekek hazajutásának megszervezése elsősorban a szülők feladata.
Forrás: teol.hu
Az igazgató levélben válaszolt
A konkrét eset kapcsán Vas Márta elmondta: az édesanya nem az incidens után, hanem már korábban, április 2-án jelezte iskolaváltási szándékát. Ennek oka nem a szóban forgó buszos eset volt, hanem az, hogy sérelmezte: az iskola egyik pedagógusa érdeklődött nagyobbik gyermeke többnapos hiányzása felől – miközben mások látták a „beteg” fiút Szekszárdon biciklizni.
Az igazgató tisztázta azt is, hogy a tanulók buszhoz kísérése önként vállalt pedagógusi feladat, amelyet napi beosztás szerint látnak el. A szóban forgó napon, április 8-án a kislány a megszokott módon, 16 órakor tanári kísérettel indult a buszmegállóba. Amikor a pedagógus megkérdezte, miért nem száll fel a többiekkel, a gyermek közölte: megvárja a következő járatot. Azt, hogy ehhez a buszhoz már nem tud az iskola kíséretet biztosítani, az osztályfőnök korábban jelezte is az anyának, aki akkor azt írta vissza: „nyugodtan az én felelősségemre az a 20 perc”.
A TEOL cikke szerint Vas Márta hangsúlyozta: a gyermek nem volt megdöbbent állapotban, és nem sírt a buszmegállóban, ahogy azt az édesanya állította. Az igazgató szerint az anya pontosan tudta, hogy a nagyobbik gyermeke mérés miatt már otthon tartózkodik, tehát a kislány egyedül tér majd haza – ez pedig tudatos döntés volt.
További érdekes részletként az is elhangzik, hogy másnap, április 9-én az édesanya maga kísérte el kislányát az iskola által szervezett múzeumlátogatásra, ahol az osztályfőnök – mivel a család korábban már bejelentette az iskolaváltást – el is búcsúzott tőlük. Ugyanakkor az anya később jelezte, hogy a kislány mégis visszamenne iskolába, ha a testvérével együtt korábban hazamehet. Az iskola ehhez is hozzájárult.
Az igazgatói levélben az is olvasható, hogy a gyerekek csak azután nem mentek többet iskolába, hogy megjelent az első cikk az esetről – azaz az édesanya nyilatkozata után. Az iskola ezzel cáfolja azt az érzést, amit az anyai megszólalás sugallt: hogy a gyermek a történtek miatt már nem mer iskolába járni.
Vas Márta azzal zárta levelét, hogy sajnálja a történteket, amelyek szerinte félreértésekből és hiányos kommunikációból adódtak, és bízik abban, hogy nyugodtabb napok következnek a kislány és a több iskolát is megjárt bátyja számára.
