2005.09.07. 00:00
Kulcsár Attila: letartóztatásom alatt kifosztottak a társaim
[caption id="" align="alignleft" width="237"] Kulcsár Attilával koccint a szebb jövőre Schönthal Henrik
[/caption]Schönthal Henrik hétfői hazatérése nem lepte meg Kulcsár Attilát. Ez derül ki a Népszava ma megjelent, a brókerbotrány főszereplőjével készült interjújából. Kulcsár szerint a Schönthallal szembeni gyanúsítás nem állja meg a helyét, mert az arab személyeknek átutalt összeg – amelylyel összefüggésbe hozták – jelentős része nem bűncselekményekből származott. A cikkből kiderül, Kulcsár szerint több olyan személy vádlott lett, akik ténylegesen nem voltak részesei a különböző bűncselekményeknek.
Kulcsár Attila beszélt arról is, hogy ügyvédje épp a napokban kérte meg a bank jogi képviselőjét, készítsenek a részükre egy kimutatást arról, milyen tételek csökkentik az ügyészség által maximálisan nyolcmilliárd körüli hiányt. Ha ez elkészül, benyújtják a bíróságra. Kulcsár szerint négy elemmel nem számolt a vádhatóság a kárérték meghatározásánál. Ilyen hiánycsökkentő tényező például a brókercég ügyfeleinek számláira általa befizetett készpénzek, illetve a „Taxis Gyuszi” által kézbesített összegek, hozamok. Kulcsár harmadik elemnek nevezte a számlákon tőle függetlenül keletkezett tőzsdei veszteségeket, illetve az ügyfelek külföldi számláira irányuló átutalásokat. Az ügy elsőrendű vádlottja így valójában 4–5 milliárd forintos kárértékkel számol, és nem legfeljebb nyolccal, mint az ügyészség.
Kulcsár meglepő kijelentést is tett. Szerinte volt „brittonos” társai az ő letartóztatása alatt „kifosztották”. Úgy fogalmazott: „Kerék Csaba esetében nem csodálkozom, benne volt a pakliban. Egy hónappal a letartóztatásom után tisztában voltam vele, hogy mindent, amit csak lehet, kimentenek maguknak a cégből. Mészáros János tekintetében viszont megdöbbentem, mert nem ilyen embernek ismertem meg.”
„Kulcsár valótlant állít”
Kerék Csaba, aki állítása szerint csak és kizárólag Kulcsár vallomása alapján lett az ügy másodrendű vádlottja, már nem is háborodik fel vádlott-társa mondandóján. „Kulcsár ismét valótlant állít, hiszenha igaz lenne, amit most mond, mit foglaltak volna le az eljárás során?!” – fogalmazott Kerék Csaba. Szerinte ugyanis, ha igazat mondana Kulcsár, nem lett volna mit lefoglalni tőle. Ügyvédje, Ruttner György szerint az álbróker nem beszélhetne összevissza, ha a nyomozás során szembesítették volna őt azokkal, akiket alaptalanul megvádolt vallomásaiban.
ha igaz lenne, amit most mond, mit foglaltak volna le az eljárás során?!” – fogalmazott Kerék Csaba. Szerinte ugyanis, ha igazat mondana Kulcsár, nem lett volna mit lefoglalni tőle. Ügyvédje, Ruttner György szerint az álbróker nem beszélhetne összevissza, ha a nyomozás során szembesítették volna őt azokkal, akiket alaptalanul megvádolt vallomásaiban.
Kulcsár Attilával koccint a szebb jövőre Schönthal Henrik -->