2010.10.06. 15:49
Elvágták a nyakát, majd szíven szúrták
Halott férfit találtak Pécsett a Fejlődés utcában szerdán kora délután, ugyanabban a házban, ahova két éve kézigránátot dobtak. Akkor ketten haltak meg.
Amint az ismert, a pécsi Fejlődés utcában, az egyik családi ház ablakán 2008 novemberében valaki egy kézigránátot hajított be. A robbanás azonnal végzett az éppen tévét néző házaspárral, gyermekeik azonban csodával határos módon megmenekültek. Ebben az ügyben még zajlik a büntetőeljárás.
[caption id="" align="alignleft" width="334"]
Órákig helyszíneltek a Fejlődés utcában szerda délután (fotó: Löffler Péter/DN/)
[/caption]
Szerdán délután ugyanitt, a ház melléképületében egy férfi holttestére bukkantak. A rendőrség roppant szűkszavú közleményt adott ki. Ebben többek között az áll, „hogy valaki a mentősöket hívta először, de ők már nem tudtak az áldozaton segíteni, és értesítették a rendőrséget. A holttestet sikerült azonosítani, egy negyvenkilenc éves hajléktalan férfi. A rendőrség továbbiakban orvos szakértő bevonásával vizsgálja a körülményeket, azt, hogy mikor, és milyen körülmények között halt meg.”
Zsobrák Péter, a megyei rendőr-főkapitányság sajtószóvivője ezen túlmenően minden további kérdést elhárított, a nyomozás érdekeire való hivatkozással. Még tartott a helyszínelés, amikor a háznál megjelent Dakos József, a megye rendőr-főkapitánya is, aki szintén nem válaszolt az újságírók kérdéseire. Az utcabeliek ugyancsak nem szívesen álltak szóba senkivel, ingerülten vették tudomásul, hogy ismét „róluk szólnak a hírek, velük lesz tele a sajtó”.
Információink szerint a merényletet követően az abban elhunyt családfő unokaöccse költözött a házba. A férfi egyébként tanúként vallomást tett a kézigránátos támadással vádlottak tárgyalásán is, ahol többek között azt mondta, több fenyegetést is kapott azt követően, hogy beköltözött a házba. Úgy tudjuk, ő találta rá szerdán az áldozatra, aki sem neki, sem a korábbi áldozatoknak sem rokona.
Információink szerint felmerült, hogy a holtan talált férfi önkezével vetett véget az életének, ám ez a verzió később megdőlt. Úgy tudjuk, egyetlen, a szívén áthatoló szúrással végeztek vele, s a helyszínen egyelőre nem találták meg a kést – ez is kizárhatja az önkezűséget.
A rendőrség azt sem közölte, van-e gyanúsítottjuk. Az utcabeleik szerint mindenesetre két embert is elvittek a nyomozók, azt azonban nem tudni, hogy gyanúsítottként, avagy tanúként hallgatták-e meg őket.
A Fejlődés utcában lakók – azon túl, hogy érthető módon nem örültek a fotósok, televíziósok áradatának – egyébként meglehetősen döbbenten vették tudomásul, hogy újabb bűncselekmény történt a házban.
- Ez már valódi sokk. Ha van is rá magyarázat, ésszel fel nem fogható. Úgy látszik, elátkozták ezt a házat, a legjobb az lenne, ha mindenki elköltözne még az utcából is – mondta elkeseredetten egy asszony.
A rendőrségi helyszínelés még az esti órákban is tartott.
Bizonytalan, mikor születhet ítélet a másik ügyben
Az ítélkezési szünet után szeptember 14-én folytatódott a megyei bíróságon a kézigránátos támadás vádlottainak pere. A vádirat alapján az áldozatok szomszédja, B. János, és testvére, B. Jenő, utóbbi egykori cellatársához, B. Sándorhoz fordultak, akitől egy kézigránátot kértek. A gyilkos eszközt a vádirat szerint B. Jenő, és a negyedrendű vádlott, O. Zsanett dobták be a ház ablakán.Hogy a két vádlott közül ki, az nem derült ki a nyomozás során, és a tárgyalás eddigi részében sem, hiszen B. Jenő, O. Zsanett tagad, ráadásul több, korábban ellenük vallott tanú is visszakozott.
Legutóbb újabb tanúkat, köztük a rendőrség helyszínelést végző csoportjának vezetőjét is meghallgatták. Elmondta, bár „szétszedték” a lakást, és a ház környékét is átvizsgálták, nem találták meg a gránát biztosító szegecsét. Ez azért lett volna fontos, mert megléte esetén igazolható lenne, a lakásban, avagy kívülről hozták-e működésbe a robbanószerkezetet.
Egyelőre bizonytalan, mikor születhet elsőfokú döntés az ügyben.
Hogy a két vádlott közül ki, az nem derült ki a nyomozás során, és a tárgyalás eddigi részében sem, hiszen B. Jenő, O. Zsanett tagad, ráadásul több, korábban ellenük vallott tanú is visszakozott.
Legutóbb újabb tanúkat, köztük a rendőrség helyszínelést végző csoportjának vezetőjét is meghallgatták. Elmondta, bár „szétszedték” a lakást, és a ház környékét is átvizsgálták, nem találták meg a gránát biztosító szegecsét. Ez azért lett volna fontos, mert megléte esetén igazolható lenne, a lakásban, avagy kívülről hozták-e működésbe a robbanószerkezetet.
Egyelőre bizonytalan, mikor születhet elsőfokú döntés az ügyben. A képünk 2008 novemberében készült, most ugyanebben a házban találtak egy halottat (fotó: DN) Órákig helyszíneltek a Fejlődés utcában szerda délután (fotó: Löffler Péter/DN/) -->
