Egy nagy iksz az IMF mellé

2012. szeptember 15. 17:05 Fülöp Zoltán (Dunántúli Napló)
Jegyzet | Halkan szóltunk, hogy az IMF nem párt, hanem pénzügyi szervezet - a válasz elnéző mosoly, és egy kérdés: miért, a pártok nem azok?

Mik ezek?

X
A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - iWiW, Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.

"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)

"Megosztás az iWiW-en" gomb. Ezzel a gombbal a legnépszerűbb magyar közösségi oldalon, az iWiW-en tudsz tartalmat
megosztani. A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.

Annak, hogy korán reggel indul a józan robot, vannak pozitívumai is. Például olyan emberekkel lehet találkozni a buszmegállóban, majd együtt pompásan buszozni, akiket korábban csak késő délután láttunk, amikor szótlanul mentek hazafelé, kezükben zörgő zacskó, benne a szokásos kenyér, tej, párizsi, talán paprika. Most viszont még hajnal, nincs még a zörgő, s bár a szemek mongol hegesztőmunkást idéznek, a szótlanság még nem osztályrész.

A cikk a hirdetés után folytatódik

Szóval a busz ilyenkor olyan lesz, mint egykor a rómaiaknál a fórum: végállomástól végállomásig mindent ki és meg lehet beszélni. Mifelénk most (illetve hát sanszos, hogy már jó ideje) csak politizálás van. Hogy így az Orbán, úgy a Gyurcsány, ki az a Mesterházy, nem ismerem, de mindegy, egyik sem jobb a másiknál, jöhetne a Jobbik, rendet rakni, hátrébbról meg hogy nem kellenek a rohadt nácik, még a végén magát is elvinnék, Feri bátyám, gyanúsan nagy az orra, s persze cigánybűnözés, Bándy Kata, tudtad, hogy a garázssoron laknak, hát mik ezek, állatok?

Ebbe a végeláthatatlan vitába kavart most be az IMF. Amelyről, hiába a rengeteg híradás, még mindig homályosak a tudások. Legalábbis ezt bizonyítja a legutóbbi vita, amely arról szólt, hogy az IMF-re lehet-e majd szavazni 2014-ben. Merthogy most őket utálja a Fidesz – tehát jó fejek, tehát megkaphatnák a nagy ikszet. Halkan szóltunk csak, hogy az IMF valójában egy pénzügyi szervezet – elnéző mosoly volt a válasz, és egy kérdés: miért, a többi nem az?

Úgyhogy inkább csendben maradtunk a végállomásig.

Tetszett a cikk? Ossza meg!
 iWiW 
 
  • A+
  • A-
  • P
  • @>
  • |<

Iratkozzon fel!

Iratkozzon fel a BAMA hírlevelére!

Biztonsági kód

HIRDETÉS

A cikk küldése e-mailben

X
Cikk címe:
Egy nagy iksz az IMF mellé

Biztonsági kód
A fenti képen látható ellenőrzőkód:

*-al jelzett mezők kitöltése kötelező!

Cikk megosztása a közösségi portálokon

X
időrend: növekvő | csökkenő
  • 14. MiltonGray 2012. szeptember 17. 15:40

    11. mandulás

    Amíg nem nézted meg a videot nics értelme (igaz, utána már egyáltalán nincs) a válaszodnak!

    Vajon mi az oka a rendkívül magas spanyol munkanélkülisébnek? Egyszerűen megúntak dolgozni? A spanyol volt a kontinens 6. legjelentősebbb gazdasága a maastrichti nagy balliberális összeborulás előtt!! A földközi tengeri régió meghatározó gazdasága volt Olaszország és az általad hivatkozott kettősség sem négy éve, hanem már jóval a II. vilgáháború előtt jellemezte az országot. Vagyis az nem lehet oka az olasz gazdaság jelenlegi zilált állapotának!És mi van az Írekkel? Mi van a Portugálokkal, a Ciprusiakkal?

    Nem lehet, hogy a határok nélküli liberalizáció vezetett oda, hogy a német, az angol és a francia munkásnak (domináns államok az EU-ban) van munkája, a szabadpiaci versennyel tönkre tett regionális gazdaságok pedig ennek következtében tömegével teszik az utcára az embereket! A német és a francia ipar a multik révén lefedte Európa összes országát. Lehet karattyolni tiszteséges piaci versenyről, de amíg az ECB-től és az IMF-től a tagországok nem egyenlő feltételekkel kapnak hiteleket, és egyáltalán amíg az EU-ba folyó gazdasági tevékenységet a politikusok a multinacionális tőke érdekei és nem a tagországok népeinek érdekei szerint irányítják, nem is fog másról szolni a történet, mint gazdasági bérgyilkosságról!!!!

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Egy nagy iksz az IMF mellé


    11. mandulás

    Amíg nem nézted meg a videot nics értelme (igaz, utána már egyáltalán nincs) a válaszodnak!

    Vajon mi az oka a rendkívül magas spanyol munkanélkülisébnek? Egyszerűen megúntak dolgozni? A spanyol volt a kontinens 6. legjelentősebbb gazdasága a maastrichti nagy balliberális összeborulás előtt!! A földközi tengeri régió meghatározó gazdasága volt Olaszország és az általad hivatkozott kettősség sem négy éve, hanem már jóval a II. vilgáháború előtt jellemezte az országot. Vagyis az nem lehet oka az olasz gazdaság jelenlegi zilált állapotának!És mi van az Írekkel? Mi van a Portugálokkal, a Ciprusiakkal?

    Nem lehet, hogy a határok nélküli liberalizáció vezetett oda, hogy a német, az angol és a francia munkásnak (domináns államok az EU-ban) van munkája, a szabadpiaci versennyel tönkre tett regionális gazdaságok pedig ennek következtében tömegével teszik az utcára az embereket! A német és a francia ipar a multik révén lefedte Európa összes országát. Lehet karattyolni tiszteséges piaci versenyről, de amíg az ECB-től és az IMF-től a tagországok nem egyenlő feltételekkel kapnak hiteleket, és egyáltalán amíg az EU-ba folyó gazdasági tevékenységet a politikusok a multinacionális tőke érdekei és nem a tagországok népeinek érdekei szerint irányítják, nem is fog másról szolni a történet, mint gazdasági bérgyilkosságról!!!!

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 13. brekibácsi 2012. szeptember 17. 10:22

    11.mandulás!
    Teljesen egyetértve veled, a görögöket kifelejtetted. Ők töketlen gazdaságpolitikát folytattak. Továbbá az olimpia erősen megviselte a gazdaságukat, erre jött a gazdasági válság, ami miatt elmaradoztak a turisták.
    6% feletti kamatra felvett hiteleket recesszióban kitermelni teljesen lehetetlen. Még akkor se, ha egy Matolcsy nevű zseni vezényli a mutatványt.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Egy nagy iksz az IMF mellé


    11.mandulás!
    Teljesen egyetértve veled, a görögöket kifelejtetted. Ők töketlen gazdaságpolitikát folytattak. Továbbá az olimpia erősen megviselte a gazdaságukat, erre jött a gazdasági válság, ami miatt elmaradoztak a turisták.
    6% feletti kamatra felvett hiteleket recesszióban kitermelni teljesen lehetetlen. Még akkor se, ha egy Matolcsy nevű zseni vezényli a mutatványt.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 12. eklektika 2012. szeptember 16. 19:27

    Hogy lehet az, hogyha Fülöp Z. Úr jegyzetet ír, az IMF-ről is a cigánybűnözés jut az eszébe? Amit csak ezen a néven olvashatunk, abban mindig a cigányokról van szó.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Egy nagy iksz az IMF mellé


    Hogy lehet az, hogyha Fülöp Z. Úr jegyzetet ír, az IMF-ről is a cigánybűnözés jut az eszébe? Amit csak ezen a néven olvashatunk, abban mindig a cigányokról van szó.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 11. mandulás 2012. szeptember 16. 17:49

    10: A filmet majd megnézem, a kérdésedre a válasz pedig az elrontott gazdaságpolitikában rejlik. A pénzt nem a gazdaság élénkítésére fordították, hanem jóléti intézkedésekre. Sőt, egy ideig titkolták is a valós adatokat.

    Az olaszoknál erőteljes a kettősség észak és dél olaszország között. Spanyolországban pedig rekord a munkanélküliség, így pedig elég nehéz gazdasági növekedést produkálni, ezért hitelt is csak egyre drágábban kapnak.

    A németeknél idén nem volt államháztartási hiány.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Egy nagy iksz az IMF mellé


    10: A filmet majd megnézem, a kérdésedre a válasz pedig az elrontott gazdaságpolitikában rejlik. A pénzt nem a gazdaság élénkítésére fordították, hanem jóléti intézkedésekre. Sőt, egy ideig titkolták is a valós adatokat.

    Az olaszoknál erőteljes a kettősség észak és dél olaszország között. Spanyolországban pedig rekord a munkanélküliség, így pedig elég nehéz gazdasági növekedést produkálni, ezért hitelt is csak egyre drágábban kapnak.

    A németeknél idén nem volt államháztartási hiány.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 10. MiltonGray 2012. szeptember 16. 17:10

    9 Mandulás!
    http://www.youtube.com/watch?v=Em9hTxMcrZA&feature=related

    A fenti video egy IMF szakértő vallomása! A hülyítés helyett próbáld meg értelmezni az itt elhangzottakat és összehasonlítani mondjuk Európa jelenlegi állapotával!! Vajon miért a déli államok vannak csőd közeli helyzetben és a végletekig eladósodva?

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Egy nagy iksz az IMF mellé


    9 Mandulás!
    http://www.youtube.com/watch?v=Em9hTxMcrZA&feature=related

    A fenti video egy IMF szakértő vallomása! A hülyítés helyett próbáld meg értelmezni az itt elhangzottakat és összehasonlítani mondjuk Európa jelenlegi állapotával!! Vajon miért a déli államok vannak csőd közeli helyzetben és a végletekig eladósodva?

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 9. mandulás 2012. szeptember 16. 15:47

    8:
    A IMF pénze a tagországoktól van. Ez a pénz arra való, hogy a bajba jutott tagországoknak segítséget kínáljon.

    Az IMF és az IMF tag országok célja is, hogy a hiteleket a felvevő országok vissza tudják fizetni. Az IMF nem egy magánbank, aminek magánszemélyek a tulajdonosai, illetve részvényesei.

    Ezért nem is értem, hogy miért az IMF lenne a rossz alternatíva a piaci magas kamatos hitelekkel szemben, ahol valóban magánszemélyek, illetve bankok állnak.

    Általában azért a szociális kiadások lefaragását kérik, mert azoknak nincs meg a fedezete a költségvetésben. És tényleg nincs Magyarországnak arra pénze, hogy a nyugdíjakat mindenáron legalább az infláció mértékével emelje. Pedig ezt teszi. a fizetéseket pedig nem emeli. Nyugdíjasból egyre több lesz, aktív korúból pedig egyre kevesebb. Ilyen helyzetben okos a nyugdíjakat emelni a fizetésekkel szemben? Lásd kivándorló orvosok problémája.

    A magyarországi hadi kiadások és a nyugdíjkiadások között 10x-es szorzó van. 10%-os nyugdíjkiadás csökkentés = a teljes magyarországi honvédelem leépítése.

    Magyarországon a bankrendszer túlzott adóztatása figyelhető meg, különösen, hogy bevezették az árfolyamrögzítést és a végtörlesztés lehetőségét, ami nem a valóban rászorulóknak kedvezett, viszont a bankszektor veszteségbe fordult, ami a hitelezést is csökkenti, ami pedig a gazdasági növekedésre, munkahelyteremtésre van hatással.

    De jelenleg egy tény van. Szükségünk van hitelre, mert egyrészt abból fizetjük a lejáró hiteleket, másrészt az éves hiány most is a GDP 3%-a, amit szintén hitelből finanszírozunk.
    A kérdés: piacról finanszírozzuk a hiányt magas kamatokkal, vagy megkötjük az IMF-fel a szerződést, és kapunk alacsony kamatra hitelt. Vagy nem is veszünk fel pénzt, de a megállapodás a piaci kamatokat is lejjebb viszi.

    Cserébe a fenntarthatatlan rendszerekkel kell valamit kezdeni, ami amúgyis a kormány kötelessége. Ilyen a nyugdíjrendszer. De biztos vagyok benne, hogy ha a kormány elő tudna rukkolni olyan fenntartható megoldással, ami mellett nem kell hozzányúlni a nyugdíjakhoz, akkor arra is zöld lámpát kapna.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Egy nagy iksz az IMF mellé


    8:
    A IMF pénze a tagországoktól van. Ez a pénz arra való, hogy a bajba jutott tagországoknak segítséget kínáljon.

    Az IMF és az IMF tag országok célja is, hogy a hiteleket a felvevő országok vissza tudják fizetni. Az IMF nem egy magánbank, aminek magánszemélyek a tulajdonosai, illetve részvényesei.

    Ezért nem is értem, hogy miért az IMF lenne a rossz alternatíva a piaci magas kamatos hitelekkel szemben, ahol valóban magánszemélyek, illetve bankok állnak.

    Általában azért a szociális kiadások lefaragását kérik, mert azoknak nincs meg a fedezete a költségvetésben. És tényleg nincs Magyarországnak arra pénze, hogy a nyugdíjakat mindenáron legalább az infláció mértékével emelje. Pedig ezt teszi. a fizetéseket pedig nem emeli. Nyugdíjasból egyre több lesz, aktív korúból pedig egyre kevesebb. Ilyen helyzetben okos a nyugdíjakat emelni a fizetésekkel szemben? Lásd kivándorló orvosok problémája.

    A magyarországi hadi kiadások és a nyugdíjkiadások között 10x-es szorzó van. 10%-os nyugdíjkiadás csökkentés = a teljes magyarországi honvédelem leépítése.

    Magyarországon a bankrendszer túlzott adóztatása figyelhető meg, különösen, hogy bevezették az árfolyamrögzítést és a végtörlesztés lehetőségét, ami nem a valóban rászorulóknak kedvezett, viszont a bankszektor veszteségbe fordult, ami a hitelezést is csökkenti, ami pedig a gazdasági növekedésre, munkahelyteremtésre van hatással.

    De jelenleg egy tény van. Szükségünk van hitelre, mert egyrészt abból fizetjük a lejáró hiteleket, másrészt az éves hiány most is a GDP 3%-a, amit szintén hitelből finanszírozunk.
    A kérdés: piacról finanszírozzuk a hiányt magas kamatokkal, vagy megkötjük az IMF-fel a szerződést, és kapunk alacsony kamatra hitelt. Vagy nem is veszünk fel pénzt, de a megállapodás a piaci kamatokat is lejjebb viszi.

    Cserébe a fenntarthatatlan rendszerekkel kell valamit kezdeni, ami amúgyis a kormány kötelessége. Ilyen a nyugdíjrendszer. De biztos vagyok benne, hogy ha a kormány elő tudna rukkolni olyan fenntartható megoldással, ami mellett nem kell hozzányúlni a nyugdíjakhoz, akkor arra is zöld lámpát kapna.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 8. katayama 2012. szeptember 16. 14:00

    mandulás!
    7.

    Végre egy szakember, egy Harsányi János!
    Te biztos eltudod magyarázni nekem, hogy az a sok ezer milliárd dollár, amit az IMF szétszórt a világban, honnan is van!?
    Miért is akar az IMF mindig a szociális kiadásokon kúrtítani, vajon miért nem, pl. a katonai, védelmi büdzsén?
    Miért nem szankcionálja a banki támogatásokat?
    Lenne még kérdésem, de nem szeretném az idődet rabolni!

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Egy nagy iksz az IMF mellé


    mandulás!
    7.

    Végre egy szakember, egy Harsányi János!
    Te biztos eltudod magyarázni nekem, hogy az a sok ezer milliárd dollár, amit az IMF szétszórt a világban, honnan is van!?
    Miért is akar az IMF mindig a szociális kiadásokon kúrtítani, vajon miért nem, pl. a katonai, védelmi büdzsén?
    Miért nem szankcionálja a banki támogatásokat?
    Lenne még kérdésem, de nem szeretném az idődet rabolni!

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 7. mandulás 2012. szeptember 16. 12:43

    Hát valóban nagy a homály.
    A hitelt mindig fel kell vennünk, rendszeresen vannak kötvénykibocsátások. Csak egyelőre ne maz IMF ad pénzt 5%-os hitelre, hanem a kötvényvásárlók 10%-ra. Az adósság így is, úgy is marad, csak amíg a piacról finanszírozzuk, addig sokkal magasabb a kamat, azaz több pénzt kell visszafietni.

    Az MF-et azért hozták létre az országok, hogy lehetőség legyen egy országnak kijönni az adósságcsapdából. Mert az IMF ad olcsón hitelt.

    Igen, cserébe kér dolgokat, úgymint pénzügyi stabilitás, ne legyen túlköltekezés, és fenntartható legyen hosszú távon a költségvetés. Ezek olyan dolgok, amit egy kormánynak magától be kéne tartania.

    Igen, ehhez a kormánynak kemény intézkedéseket kell hoznia. De ha nem hozza meg, a lyuk ott marad a költségvetésben, és év végére nagyobb lesz a hiány. Ezt hitellel kell pótolni, amit ugye nem az IMF-től vesz fel, hanem a piacról, magasabb kamatra. Ezt a pénzt majd vissza kel fizetni, de a következő évben is nagy hiány lesz, újabb hitelt kel felvenni, még nagyobb kamatra. És már benne is vagyunk az adósságcsapdában. De van, aki inkább ezt választja, int az IMF-et. Leginkább az, akinek fingja nincs alap szinten sem ahhoz, hogy mi is az IMF, és hogyan működik az adósságtörlesztés.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Egy nagy iksz az IMF mellé


    Hát valóban nagy a homály.
    A hitelt mindig fel kell vennünk, rendszeresen vannak kötvénykibocsátások. Csak egyelőre ne maz IMF ad pénzt 5%-os hitelre, hanem a kötvényvásárlók 10%-ra. Az adósság így is, úgy is marad, csak amíg a piacról finanszírozzuk, addig sokkal magasabb a kamat, azaz több pénzt kell visszafietni.

    Az MF-et azért hozták létre az országok, hogy lehetőség legyen egy országnak kijönni az adósságcsapdából. Mert az IMF ad olcsón hitelt.

    Igen, cserébe kér dolgokat, úgymint pénzügyi stabilitás, ne legyen túlköltekezés, és fenntartható legyen hosszú távon a költségvetés. Ezek olyan dolgok, amit egy kormánynak magától be kéne tartania.

    Igen, ehhez a kormánynak kemény intézkedéseket kell hoznia. De ha nem hozza meg, a lyuk ott marad a költségvetésben, és év végére nagyobb lesz a hiány. Ezt hitellel kell pótolni, amit ugye nem az IMF-től vesz fel, hanem a piacról, magasabb kamatra. Ezt a pénzt majd vissza kel fizetni, de a következő évben is nagy hiány lesz, újabb hitelt kel felvenni, még nagyobb kamatra. És már benne is vagyunk az adósságcsapdában. De van, aki inkább ezt választja, int az IMF-et. Leginkább az, akinek fingja nincs alap szinten sem ahhoz, hogy mi is az IMF, és hogyan működik az adósságtörlesztés.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 6. Pusztai Vendetta 2012. szeptember 16. 09:19

    Janika mama kicsi hülye gyermeke. Az IMF a "mi bankunk" mondta a Viktorod. Hogy mered gyalázni? Egyébként van élet nélküle de milyen? Tudom "azemútnyócév" de ha úgy hasít a gazdaság ahogy mondjátok akkor miért van rá megint szükség? Nem várom el, hogy ezen te és a maradék fidesz szavazók elgondolkodjanak hisz nincs mivel. Egy szakember mondta, hogy már csak a hülye agymosottak hisznek a fidesznek. Nekik mindegy mi van csak a Viktor legyen a vezér.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Egy nagy iksz az IMF mellé


    Janika mama kicsi hülye gyermeke. Az IMF a "mi bankunk" mondta a Viktorod. Hogy mered gyalázni? Egyébként van élet nélküle de milyen? Tudom "azemútnyócév" de ha úgy hasít a gazdaság ahogy mondjátok akkor miért van rá megint szükség? Nem várom el, hogy ezen te és a maradék fidesz szavazók elgondolkodjanak hisz nincs mivel. Egy szakember mondta, hogy már csak a hülye agymosottak hisznek a fidesznek. Nekik mindegy mi van csak a Viktor legyen a vezér.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

  • 5. Kolompár Jákob 2012. szeptember 16. 09:08

    Zuslág Janika:
    "Halkan szólok, hogy IMF nélkül is van élet, .."

    Így van.

  • Jelentem a moderátornak!

    X

    Egy nagy iksz az IMF mellé


    Zuslág Janika:
    "Halkan szólok, hogy IMF nélkül is van élet, .."

    Így van.

    Biztonsági kód
    A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Hozzászólok a cikkhez

A cikkhez csak bejelentkezett olvasóink szólhatnak hozzá.  Miért kell regisztrálnom? Bejelentkezek | Regisztrálok

Miért kell regisztrálnom?

X
Olvasóink fáradhatatlan aktivitásának köszönhetően az elmúlt évek során a megye meghatározó fórumává váltunk,
ahol cikkeink kapcsán értékes viták, párbeszédek alakultak ki. Ahogy e fórum résztvevőinek száma egyre növekedett,
sajnos a komoly hozzászólások közé egyre gyakrabban keveredtek céltalan, romboló beírások. Ezért éreztük úgy,
hogy eljött az ideje annak, hogy a kommentelés lehetőségét regisztrációhoz kössük, kiszűrve az értelmes fórumozást
zavaró tartalmakat. A regisztrációt ugyanakkor a korábbinál lényegesen egyszerűbbé tettük: elég csak nevet,
fehasználói nevet és emailt megadni. Reméljük olvasóink is úgy gondolják, hogy megéri megtenni ezt az egyszeri és
egyszerű lépést azért, hogy barátságosabb közegben, értelmesebb mederben folytatódhassék a párbeszéd.
(Ha problémája akad a regisztrációval vagy a hozzászólás új módjával, "hozzászólás" tárggyal írjon levelet a bama@bama.hu címre.)
Előző
  • Kos
  • Bika
  • Ikrek
  • Rák
  • Oroszlán
  • Szűz
  • Mérleg
  • Skorpió
  • Nyilas
  • Bak
  • Vízöntő
  • Halak
Következő

Mai horoszkóp

  • A barátság és a munkája során számos kapcsolatot köt. Sikersorozat következik életében. Szívügyek terén boldog, s bizakodó lehet.
  • A Vénusz pozitív hatására dinamikus, magabiztos, és bármilyen vállalkozásban megállja a helyét. Párkapcsolat terén vigyáznia kell, nehogy zűrzavarok keletkezzenek.
  • Sokat dolgozik. Ha fáradtságot érez, figyeljen oda magára, ne várja meg, amíg a kimerültség miatt lelassul. Baráti kapcsolatai és a szerelmi élete kedvezően alakul.
  • Jól kezdődik és jól is végződik a mai nap. Ha kellően odafigyel a pénzügyekre és az otthoni dolgaira, akkor nem kell semmilyen bonyodalomtól tartania.
  • Szorgalmasan és kitartóan dolgozik. Segítséget is kap egy fontos feladathoz. Számítson rá, hogy egész nap hajtania kell.
  • Egy peres ügyben csak veszíthet. Sokkal könnyebben kellene élnie. Családtagjai sokat segítenek abban, hogy lazábban fogja fel a problémákat.
  • Anyagi gondok nehezítik a helyzetét. Semmi sem úgy alakul, ahogyan remélte. Meggyűlhet a baja hanyag és nemtörődöm ügyintézőkkel.
  • Otthoni problémája egész nap gyötri. Tudja, hogy a dolognak minél hamarabb meg kell oldódnia, vagy pedig önnek kell orvosolnia valahogy. Ha nem kapkod, minden...
  • Tanulmányaiban kedvező fordulatra számíthat. Mindent elérhet, csak ki kell nyújtani érte a kezét. Ha vannak kapcsolatai, azt most remekül hasznosíthatja.
  • Bolygója kedvezően áll, s főként szakmai életében segíti. Legyen kezdeményező, ragadja meg a nagyszerű lehetőségeket! Pénzbevételre számíthat.
  • Szerelmi életét a Vénusz befolyásolja. Gyengédség, flört vagy hatalmas szenvedély, most mindegyikben bővelkedhet.
  • Bolygójának, a Jupiternek köszönhetően vidámság és nagyon aktív szakmai élet várható. Jó oka van a bizakodásra. Este lazítson, séta után olvasson egy könnyű...
Kos Bika Ikrek Rák Oroszlán Szűz
Mérleg Skorpió Nyilas Bak Vízöntő Halak

Receptválogatások

A legfinomabb rántott ételek

Ki tudna ellenállni a jó ropogós bundának, rejtsen akár omlós hússzeletet, olvadó sajtot, fűszeres zöldségeket, netán palacsintát... Legnépszerűbb rántott ételeinket gyűjtjük most egybe!

Házhoz visszük a híreket!

Rovatok