Vádat emeltek a Zsolnay-gyár cégvezetője ellen

Magyar Pál közleményében azt írta: a vádlott 2014. március 7-től látta el a cégvezetői tisztséget, és pozíciójából adódóan a gyár területén ellenőrzés nélkül közlekedhetett. Ezt kihasználva 2016. április 26-án több mint 11 millió forint értékben porcelán termékeket tulajdonított el a pécsi gyár területéről.

A porcelánok egy részét a vádlott a gyár különböző részein önkényesen vette magához, majd onnan ellenőrizetlen módon kijuttatta. A termékeket a nyomozó hatóság a vádlott lakóhelyén lefoglalta. A többi áruhoz úgy jutott hozzá, hogy valótlan tartalmú selejtezési jegyzőkönyveket írt alá, a rajtuk szereplő porcelánokat az üzem egy olyan raktárába vitette, amihez kulcsa volt, majd gépkocsival elszállította.

A férfi emellett valótlan tartalommal adott ki egy minőséget tanúsító nyilatkozatot egy budapesti épület tetőrekonstrukciójához megrendelt mázas tetőcserepekről, illetve más kerámiatermékekről.

A szekszárdi ügyészség a vádlottal szemben halmazati büntetésül börtön-, valamint pénzbüntetés kiszabását, a közügyek gyakorlásától való eltiltást, továbbá a gazdálkodó szervezetek vezetésére kiterjedően a foglalkozástól határozott időre eltiltást és vagyonelkobzást szorgalmaz a Pécsi Járásbíróságnál – írta a főügyész.

FRISSÍTVE:

Reagált a hírre a Zsolnay Porcelánmanufaktúra sajtóosztálya, közleményüket változtatás nélkül közöljük.

„A mai napon a cégvezetőnket érintő vádemelés tényéről a sajtóból értesülve, megdöbbenéssel tapasztaltuk, hogy az ügyészség előbb értesíti a sajtót a vádirat tartalmáról, mint hogy az állítólagos bűncselekmény terheltje vagy sértettje a vádiratot készhez vette volna. A társaság nyilvántartásai szerint olyan leltárhiány nem keletkezett az említett időszakban, ami bármilyen bűncselekménnyel összefüggésbe hozható lenne. Az állítólagos sikkasztás sértettje, a Zsolnay Porcelánmanufaktúra Zrt. nem tud polgári jogi igényt előterjeszteni, mivel a hiányt alátámasztani nem tudja.

A Zsolnay Porcelánmanufaktúra Zrt. cégvezetője iránti bizalmunk továbbra is töretlen, a büntetőeljárást pedig a pécsi önkormányzat által grundolt cég körüli eseményekről – NAV végrehajtás, emberek végkielégítés nélküli elbocsátása, felszámolás, közel 200 dolgos család anyagi ellehetetlenítése – való figyelemelterelés eszközeként értékeljük.

Szeretnénk kiemelni, hogy a cégvezetőt és többségi tulajdonost érintő feljelentések sokasága érkezett a különböző hatóságokhoz az elmúlt 3 évben, melyek jelentős sajtónyilvánosságot kaptak, majd az évek folyamán bűncselekmény hiányában csendben megszűntek, az érintettek pedig minden esetben hamis vád elkövetése miatt feljelentést tettek. Korábbi tapasztalatainkra alapozva bízunk a független és pártatlan bíróság döntésében.”