„A szigetvári kapitányság vezetője nem vonta le a konzekvenciákat”

- Mi az ismételt elutasítás indoka?

- Az előző beszámolóhoz képest ez egy és ugyanaz volt. Kapitány úr nem vonta le a konzekvenciákat.

- Igaz-e az, hogy az előterjesztést nem tárgyalta meg a jogi és ügyrendi bizottság?

- Az előző válaszom az indoka annak, hogy nem tárgyalta a bizottság.

- Tervezik-e, hogy törvény adta lehetőségükkel élve kifogást terjesztenek a megye rendőr-főkapitánya elé?

- Az első beszámoló elutasítása után is felvettük a kapcsolatot Főkapitány úrral.

- Igaz-e, hogy az önkormányzat több rendőrségi feljelentést is tett a város korábbi vezetőinek működése kapcsán?

- A város volt vezetői ellen konkrétan nem, ismeretlen tettes ellen sajnos több alkalommal is a feljelentés eszközével kellett élnünk. Ez a dolgunk. Ahol törvénytelenséget észlelünk, ott kötelességünk azt kivizsgáltatni.

- Úgy tudjuk , a helyi rendőrkapitányság megtagadta a nyomozást, elfogultságra hivatkozva a fenti feljelentések kapcsán. Ez is közrejátszott a beszámoló elutasításában?

- Igen, előfordult, hogy összeférhetetlenség miatt helyeztek át feljelentést, a törvény ezt írja elő, mi pedig ezt tudomásul vettük. Kérdése második felét azonban kategorikusan visszautasítom, nem szeretném, ha a beszámoló elfogadásából politikai ügyet kovácsolnának.

- Ön személy szerint elégedett-e Harmati Béla tevékenységével?

- Konkrétan nem.