BAMA

Ez a 15 fok, ez meg miféle számítás? Normális ember nem fűti a lakását ha kint nappal 20 fok van. Éjszakára esetleg előszed egy vastagabb takarót. Ha minden igaz, a szerződésben olyasmi van, hogy a meghosszabbított fűtési szezonban SZÜKSÉG ESETÉN szolgáltatnak. Nem hiszem, hogy szükséges az önkormányzati fenntartású, és közös elszámolóház által kezelt iskolák fűtése mondjuk a ballagás napján. Vagy hétvégeken, éjszakánként, a húsvéti szünetben. Márpedig a fűtés megy, nem is akárhogy, most pénteken délután háromkor a radiátor nem langyos, hanem kimondottan meleg volt! Normális körülmények közt az ilyen gazdálkodásért minimum anyagi felelősségre vonás jár. Minálunk erre szabadon folyik a pénz, ki az ablakon, miközben az iskolákban a papírra és a táblafilcre sem telik.

Fura - amit irsz, az teljesen kizárt. Ugyanis az közösképviselő IRÁSBAN RENDELKEZIK arról a hőmennyiségről amit az épület kér. Ugyanis minden épülettek van közüzemi szerződés, ahol ez bizony benne van.És ezt a szerződés kizárólag a közösképviselő modosithatja egyoldaluan, a szolgáltató nem. Ezért tartom kizártnak amit irsz, ez valami városi legenda féle hülyeség lehet.
Az épület hömennyiségmérői hitelesek, erről van a közösképviselőnél papir (nem a pétáv hitelesiti őket, hanem a mérésügyi hivatal). Itt azt hiszem téged átvertek, hogy ilyen hülyeséget elhitettek veled, hogy akaratuk ellenére több hőt kell vételezniük. Ilyne nincs. Ami ott van a szerződésbe annak kell teljesülni és kész.

Bettybee- egy nagyon fonotos. Ami a radiátorokon van az NEM MÉRŐ hanem KÖLTSÉGMEGOSZTÓ. Sajnos a költségmegosztó cégegnek érdeke ezekt ugy belállitani mint ha mérők lennének, és a lakás ettől egyedi mért lenne. Ettol a lakások nem egyedi mértek. Ugyanis az elszámolás alapja min irtam az épület hömennyiségmérője.
Nálunk (mint a házak többségében) a költégmegosztók elszámolási aránya 70/30% ami azt jelenti, hogy az épülethömennyiségmérőn elhasznál felhasználásnak ez a felosztása aránya. 70% lm3 szerint, és 30% a lakásban levő költségmegosztó szerint. Igen jól irtam, csak 30%-ba tudsz közvetlen beleszölni a fütési költségedbe a majdani elszámoláskor. Azaza te hiába sporolsz, ha szomszédok épp fázósak, és fütenek ész nélkül.

A részletfizetés ,hogy hogyan megy nálunk nem ismerem, de szerintem , ha minden hónapban bemegy anyukád, és befizet + 5000 -ft-ot, csak elfogy a tartozás nem?

Az viszont biztos, hogy van lehetőség a résszámla csökkentésére. Azaz, ha az elmult két évben jelentős megtakaritása volt, akkor csökkentheti a befizetett előleget ennek mértékééig. Tudom, mert tavaly én is éltem vele, igaz igy szinte nem kaptam vissza fütésmegtakaritást, hisz eleve kevesebbet fizettem. Idén inkább ujra kértem, hogy 100%-ot fizessek, könnyebb nekem ,ha a nyarásra valót ők gyüjtik össze, :-)))

Co.nci

Sajnos nem így van.
A PÉTÁV-nak nem érdeke, hogy kevesebb legyen az eladott hőmennyiség.Én tudok olyan házról, ahol hiába kérték, hogy korszerűsítés után kevesebb legyen a hőmennyiség.Végül a lakók szereztek "kulcsot", és így maguk csökkentették a bejövő hő mennyiségét.Most az a játék folyik, hogy a PÉTÁV rendszeresen kijár, és visszaadja a nem kért hőt, a lakók meg leveszik, ha elmennek.
Az egész mérés egy nagy átverés, hiszen az mérők ellenőrizhetetlenek.Persze gondolom a bemérés sem ingyenes, és nyilván nem kérik a házak, hisz a lakók a fűtést is nehezen fizetik ki, és úgyis az lesz az eredmény, amit a PÉTÁV jónak lát, hisz ezt sem tudjuk ellenőrizni.Vannak persze olyan házak is, ahol "bejött" a lakásonkénti mérés.Na ezek azért vannak, hogy legyen a PÉTÁV-nak mivel takarózni.
Azt sem hiszem le, hogy ne lehetne megoldani az egyes lakások leválását a távfűtésről.Ugyan már, a világűrben járunk, és ez nem megoldható?Nevetséges.Inkább elárverezik majd a lakásokat, mert abban van az üzlet, nem abban, hogy nincs kinek eladni a távfűtést.
Persze az sem a legjobb megoldás, ha egy lakást lekapcsolnak, de inkább a saját lakásában felöltözve fagyoskodjon egy család, mint az utcán.
PERSZE EZ A PÉTÁVNAK NEM BULI.

Co.nci szeretnék kérdezni valamit, ha már ennyire tisztán elmagyaráztad.
Ha jól értelmezem, akkor az a szar amit a Techem beszerelt anyámhoz, semmit sem ér (ezt mondjuk én már nem egyszer mondtam neki)de! Ha sikerül rávenni a házat, hogy a hőmennyiséget vetessék vissza illetve valamilyen csoda folytán cseréljék le azokat a mérőket, akkor csökken mindenkinek a fűtés (átalány) díja igaz? Én csak azért kérdezem, mert anyuméknál irdatlan magas, és magam is tudom hogy pár házzal odébb, ugyanolyan szigetelés mellett a felét fizetik. Van ahol a 3-át.
Sajnos ő is el van maradva és próbál velük egyezkedni közben fizeti is amit csak tud, csakhogy ennivalója nem marad így, mint átlagban a legtöbb nyugdíjas, úgy él ő is, de a nagy kompromisszum odáig terjed... hogy inkább nem jellemzem...Én is úgy gondolom ne a fizetők szenvedjenek, de az biztos hogy nem annak akarnám elvenni a lakását, aki tartozik 60 ezer Ft-tal, (és a számlák után marad 5 ezer Ft-ja egy hónapra- annak felajánlanék 5000 Ft/hó részletet kis tartozásnál), hanem aki pl 8 millióval... Csakhogy azon nem hajtanak be semmit, és ez mindig így van!!!

38. Köszönöm a szakmai szempontokat tekintve korrekt és kimerítő felvilágosítását. Ez mégjobban megerősített hitemben, hogy a szakmailag hozzá nem értőket anno még a Lakszöv. és a Techem is átverte, ugyanis alibi költségmegosztót szereltettek, szereltek fel. Ezen felül a leolvasás és csere általában júliusban történik, és ekkor már még több a párolgás, illetve a fűtés kezdetére már nem O-ról indul a mérés.(a napsütötte oldal terhére). Egyébként egyszerűen megoldottam a problémám, minden csövet lehőszigeteltem, és visszaállt a téli hőmérséklet a részemre megfelelő értékre. Ebbe a meglehetősen hosszúra nyúlt beszélgetésbe csak azért mentem bele ÖNNEL, hogy esetleg más balga "hozzánemértők" is okuljanak, és szemük felnyitódjon.

Negyvenöttöl - nálad komoly fogalomzavarok vannak. (mivel gépész vagyok, picit otthon vagyok a témában)
1. hőigényt nem kell felmérni, annyit kap a ház amennyit kér, ha tul keveset kér, ujra emelhet, ha még mindig meleg van ujra csökkenhet. Nem kell ezen semmit mérni.

2. A Pétávnak semmi köze a költségmegosztókhoz, nem ők épitik ki, nem ők épittetik ki, és nem az ő kezelésükben áll. Ugyanis vannak külön költésmegosztó cégek, (nálunk a Techem) akivel az épületetek szerződést kötött, hogy tegyék meg a fütéskorszerüsitést, (egycsövesből pld átkötöszakaszost)azután szereljék fel a költségmegosztókat.
Tehát a menet. Az épületetek ugy dönt, hogy korszerüsiteni és költségmegosztót akar. Mivel a Pétáv ezzel nem foglalkozik,(költségmegosztással) kerestek egy céget(pld: TECHEM ) akik (vagy az alvállalkozóik)megcsinálják nálatok a korszerüsitést, és a költségmegosztót felszerelitek.
A költségmegosztó cég évente leolvassa, és az adatokat elküldi a közösképviselőnek (mert nektek van vele szerződése nem a Pétávnak) aki beviszi a Pétávhoz, hogy ez alapján kéritek az elszámoló számlát. Tehát az épület hómennyiségmérőn mért éves adatokat ezen adatok alapján osztják fel.

A párologtatós teljesen elavult, a német cég TECHEM ide hozta ezt a magyaroknak.

36. Röviden: a ház hőmennyiség igényét mérnék be,- ha megrendeli pl. a közös képviselő- x százezer forintért. Egyébként a hőmegosztót és az egycsöves fűtési csőösszekötést is a Pétáv (alvállalkozója) készítette, lakásonként anno ötezerért, az épület hőigényének bemérése nélkül. Hogy a digitális mérő korszerűbb? Biztos az. Ezek szerint a párologtatós alkalmatlan, amit a szolgáltató helyezett el? Mi ez, ha nem visszaélés a helyzeti előnnyel? Ennyi.

Negyvenöttöl- valami nem stimmel a hozzászólásodban. Az elsőben azt irtad, hogy 26 c van a lakásokban. Mit kell ezen bemérni? (Ha csak nem azt mondtáák, hogy kérésre hőmérőznek) Az tényleg sok, annyi a megoldás, hogy a közösképviselőnek csökkentetni kell a bemenő hőn (nálunk is ez volt szigetelés után meleg lett, bement a kk. irt egy papirt, hogy a ház kevesebb hőt kér és kész) és akkor nem dobáljátok ki a pénzt az ablakon, hogy az utcát fütitek. Na ebben az ügyben tuti nem a Pétáv a hunyó, hanem ugy néz ki ,hogy a közösképviselő nem lép.
Azért nem mindig a szolgáltató a hülye.

Ez pont olyan mint valaki irta, hogy decemberbenm elszámoló számlát kapott 60.000-ről. Én is kaptam elszámoloszámlát,(gondolom ott is melegvizleolvasás volt) de hálisten minimális volt a különbség. Ugyanis havonta megnézem a vizórámat, és ha látom, hogy tul sok a fogyasztásom, egy telefon, és emeltetek a melegviz előlegén. Ugyenez a hidegviz, és villanyszámla esetében. A szolgáltatók általában évente 1x olvasnak, nem ők tehetnek róla, hogy többet fogyasztasz mint amennyit befizettél. Neked kell figyelni és kész. (egyébként én egy magas villanyszámla után tanultam ezt meg)

Aki nem fizet igen is hajtsák be rajta! Senki ne élősködjön másokon! A panelok elvannak cseszve mert a fűtést nem tudják lezárni mert felküldik a meleg vizet és úgy megy lefelé nem lehet megszakítani a rendszert. Az aki nem bírja fizetni a számlákat jó tanács költözzön kisebb lakásba és egyedi fűtésübe. Sok volt panelos lakik kint Pécs közeli szöllö hegyeken ,mert alig van rezsi. A PANEL LUXUSNAK SZÁMÍT.A REZSIT NÉZVE!!

33. A saját tapasztalatom mondtam, 6 év múlt el a hőszigetelés óta. Az azt megelőző állapothoz semmi sem változott. A Pétáv a reklamációra azt közölte, hogy bemérik a házat, ha megrendelik a lakók. Tovább nem foglalkoztam vele, mert senkit nem érdekelt. A lakásszövetkezetet sem. Továbbra is fenntartom, hogy a szolgáltatói "hármas" kihasználja helyzeti előnyét, és ez már a pofátlanság szintjén van. Vissza lehetne menni az Erőmű privatizációjáig, hogy és mint volt és a többi......Lassan elszakad a húr, úgy vélem. Mindig azt a lovat ütik, amelyik húz. De ez már nem a cikkről szólna.