Hetven felett nincs biztosítás, vagy csak drágán

Azon, hogy a kötelező gépjárműfelelősség-biztosítások árai között ugyanarra az autóra vonatkozóan több tízezer forint is lehet az eltérés, szerintem már nem csodálkozik senki. Mindenki tudja, hogy ha közeleg az évforduló, akkor érdemes a különböző biztosítótársaságok következő évre vonatkozó ajánlatait egymással összevetni, hogy a lehető legkedvezőbbet ki tudja választani az ember.

A tavaly év végi földrengés kapcsán azt is láthattuk – hiszen a Postabontás rovatban is többször terítékre került a téma –, hogy mennyire eltérő ilyen kár­esemény kapcsán a biztosítók gyakorlata: volt ügyfél, akinek hiába repedt meg a fala a földmozgás következményeként, a helyszíni szemle után semmilyen kártérítést nem kapott, és volt, akinek csak fotót kellett beküldenie, és akadékoskodás nélkül rendeződött a kártérítés.

Mindezek azért jutottak eszembe, mert a minap sajnos a saját bőrömön tapasztalhattam, hogy mekkorák a különböző cégek közti eltérések. Külföldi nyaralást tervezünk, szeretnénk utasbiztosítást kötni.

Semmi extra, csak a szokásos: ha kórházi ellátásra van szükség, vagy ha a poggyászunkkal valami baj történik, ne kerüljünk nehéz helyzetbe. Elmúltam hetvenéves – itt kezdődik a probléma. Az egyik helyen közölték, hogy a korom miatt ilyen biztosítást nem tudnak kötni. Egy másik társaság pedig olyan árat mondott, ami többszöröse annak, amit a fiatalabbak fizetnek. A hetven felettiek ekkora rizikófaktort jelentenének?!

Név és cím a szerkesztőségben